[일반] 마르크스의 자본론이 재밌는 이유는

[익명(223.227)]

요즘시대에선 사회.공산주의가 망했다는 평가가 대부분인데 이 책에선 정말로 순수하게 설득력있고 열정적으로 그 시대 노동자들을 위하는게 느껴져서 재밌음 내가 그 시대에 이책읽었으면 공산주의자 됬을듯

- dc official App

[빵붕가K⚾(lottomando)]

노동자를 말한 마르크스는 실제로 노동을 해본 적도, 공장 탐사를 단 한 번도 가지 않았으며, 그가 본 노동자는 걔네 집, 아니 엥겔스 집에 얹혀살 때 본 하녀가 전부다. 그리고 그 하녀 임신 시키고 육아를 1도 안 한 쉐리임

[익명(223.227)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그건 처음알았네 그냥 이론이 그렇단거지 - dc App

[빵붕가K⚾(lottomando)]

ㄴ사실 저작자만 가리고 보면 꽤 괜찮은 저작이라고 보는데 저작자부터가 저 모양이니... 위선적이라는 말이 절로 나옴

[Patrisian(122.45)]

마르크스 일생을 돌아보면 그딴거 없음 그냥 아내 재산 까먹는 기둥서방 그이상 그이하도 아니었지

[Patrisian(122.45)]

ㄴ 그나마 신문에 뭐 비평이나 칼럼 같은걸로 원고료 받은게 전부 ㅋㅋㅋ

[dd(1.231)]

뭐... 비판이론으로서의 함의는 여전히 유효하긴 하지... 공산주의 유토피아가 허상이라는 것은 누구나 알고 있지만....

[1(123.248)]

육체노동이건 정신노동이건 마르크스는 평생 백수였음

[익명(104.131)]

백수는 위대하다

[뮤탈리스크(210.57)]

자본론이 의미가 있다고 하면 모를까 재미가 있다고? ㄷㄷㄷ; 세상은 넓고 사람은 다양하구먼

[영수형(1.236)]

마르크스 일생으로 이론의 허상을 평가할순 없죠. 그 사람이 그런 인생을 살지 않았다는 거랑, 이론의 분석력이 유효한거랑은 다른거니까요.