[일반] 히틀러 전기에서 비트겐슈타인이랑 같은 학교 다녔다는데

[익명(175.208)]

이왜진

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.208)]

히틀러가 저술한 일종의 자서전 <나의 투쟁>에는 동창 비트겐슈타인을 비하하는 부분이 나온다. “레알슐레에서 나는 유대인 소년을 한 명 만났다. 우리는 모두 그를 조심스럽게 대했는데, 그 이유는 경솔한 그를 신뢰하지 않았기 때문이다.”

[익명(175.208)]

동급생들이 비트겐슈타인 집안의 위세에 눌려 그를 조심스럽게 대했는지, 아니면 히틀러의 주장대로 그가 경솔했기 때문에 따돌렸는지 진실은 알 수 없으나 히틀러가 비트겐슈타인에게 좋지 않은 감정을 품고 있었던 것만은 분명해 보인다. 물론 비트겐슈타인은 단 한 번도 히틀러와의 소년시절 추억을 이야기한 적이 없었다. 여러 가지 이유가 있겠지만 비트겐슈타인에게 히틀러는 별 존재감이 없는 대상이었던 것으로 보인다. 콤플렉스는 그런 것이다. 콤플렉스를 느끼는 그 상황을 다른 사람은 잘 모르는 경우가 많다. 그래서 콤플렉스다. 혼자 생각하고 혼자 키워나가는 비정상적인 정신상태가 콤플렉스일 테니까.

[익명(175.208)]

우선 비트겐슈타인 가문에 대해 알아야 한다. 당시 비트겐슈타인 가문은 카네기나 로스차일드 가문과 어깨를 나란히 할 정도로 유명한 세계적인 철강 재벌이었다. 유대인 가문이긴 했지만 비트겐슈타인 집안의 부와 권세는 대단했다. 비트겐슈타인 집안의 재력은 당시 빈 예술계 전체를 먹여 살리다시피 할 정도였다. 비트겐슈타인 집안의 후원 없이 빈의 예술은 존재하기 힘들었다. 게다가 비트겐슈타인은 명석하고 잘생기기까지 했다. 이런 금수저 비트겐슈타인의 호사를 어깨너머로 보고 들으며 종주먹을 불끈 쥐고 이를 갈던 소년이 있었다. 바로 아돌프 히틀러다.

[익명(175.208)]

히틀러는 유대인을 독일의 적(敵)으로 설정하기 위해 많은 논리를 동원했다. 다들 알다시피 가장 중요한 게 유태인이 독일의 부를 독차지했다는 비난이었다. 그 다음 논리가 재미있다. 히틀러는 난데없이 유대인들이 예술을 타락시켰다고 주장하고 나섰다. 비트겐슈타인 집안을 염두에 둔 분노였다. 당시 독일과 오스트리아에는 부를 쌓은 유태인들이 다수 있었지만 적극적으로 예술을 후원한 집안은 비트겐슈타인 집안이 거의 유일했다. 한 가문에 대한 적의가 유대인 탄압의 논리가 된 것이다. 히틀러의 한풀이는 여기서 그치지 않았다. 히틀러는 한 지역을 점령하고 나면 가장 먼저 박물관과 미술관을 접수해 그곳에 있는 유물과 작품들을 약탈했다. 히틀러는 ‘히틀러 박물관’을 세워 그 약탈품들을 보관했다. 히틀러 박물관은 다름 아닌 린츠

[익명(175.208)]

린츠에 있었다. 히틀러와 비트겐슈타인이 함께 다녔던 레알슐레가 있던 바로 그 도시다. 소름이 돋는다. 왜 하필 베를린도 뮌헨도 함부르크도 아닌 린츠였을까. ‘린츠의 한(恨)’이 대단하긴 했던 모양이다. 히틀러는 굳이 린츠에 제철소를 세워 비트겐슈타인 가문의 공장을 흡수해버리기까지 한다.

[익명(210.91)]

!