[일반] 리처드 도킨스 만들어진 신

[익명(223.62)]

이 책 어떰?

도킨스가 훌륭한 과학자지만 철학, 신학은 깊이가 낮다고 비판받는 책이더라

- dc official App

[코드멈춰(yeseul05)]

좀... 별로였어 리처드 도킨스는 무신론신론자 같음

[양모옷감(moyang)]

난 안읽어봤는데 굳이 이런 책 읽어야 하나 하는 생각은 듬. 과학적 회의주의를 익히면 무신론자가 되는건 당연한 귀결이라 생각함. 그러니까 다른 회의론 책 봐도 될듯

[익명(121.147)]

신이 있다는 증거가 없다는걸 넘어서 신이 없다는 걸 증명하려는 책인데 좀 비약으로 볼만한 부분이 있음. 근데 나름 재밌긴 함

[염소Cl(sunoyum2003)]

중간까지 읽어봤는데 꽤 재밌었음. 그런데 그 중간까지 읽은 이유가 신이 없다고 하는 것을 계속 재증명만 하니깐 지루해져서 - dc App

[익명(221.165)]

재미는 보장 - dc App

[익명(180.66)]

무신론,기독교비판하는것에 대해 관심있으면 읽어도 좋아 개인적으로 도움이많이되었음

[익명(211.198)]

그런거에 도움받다니 애잔하노...