[일반] 오늘까지 순수이성비판 2번째 읽음

[익명(110.70)]

도식 관련된 부분하고 수학적 이율배반 부분은 아직도 이해가 안된다

[익명(175.208)]

판단ㄹ겨 비판도 읽어봄?

[익명(222.237)]

놀랍네요. 그 책 읽는 부류는 딱 둘이던데. 한 번 읽고 엄두도 안 내거나 한 번 읽고 이해하거나.. 다시 도전할 용기가 있다는 건 멋진 일이에요.

[익명(210.178)]

선생님 진지하게 알려드리자면 칸트를 읽으려면 헤겔을 알아야 하고 헤겔을 알려면 그 앞에 여~~~러 서양철학자들의 사상과 사조를 알아야 하고...그러려면...아리스토..텔레스...플라톤...소크라테스...로 가야합니다만 뭐 그건 학문적인거고 그냥 읽는거면 상관은 없지만

[익명(106.102)]

이건 무슨 개소리야 칸트 이후에 헤겔이 나왔는데 헤겔을 왜 알아야 하는건데

[1(112.214)]

헤겔을 알려면 칸트를 알아야된다는 말을 잘못쓴 듯.

[익명(112.220)]

아는 건 없는데 아는 척 하고 싶어 하는 부류인 듯

[익명(59.187)]

개솔