책으로 생각하고 싶어서 이 방법을 골랐지. 독서의 흐름을 이어가기 위해서 글을 쓰기도 해. 나는 이 방법으로 지루함을 이겨낼 수 있었어.
독붕이들, '단락마다 요약하기' 어떻게 생각해볼 수도 있을까?
댓글 6
난 그게 궁금하더라 저자가 단락을 나눌 때 대충 나눈 것인지 아니면 글의 논리적인 짜임새를 생각해서 나눈 건지
익명(211.220)2021-04-20 21:21
답글
그것도 정말 중요한 질문이네. 고민이 늘었음
익명(ngsgn3368jks)2021-04-20 21:23
흐름 한눈에 보이게 정리하기 좋은듯? 근데 난 귀창ㅎ아서 잘안읽히는 어려운 책만 종이에 적어놈....
익명(223.62)2021-04-20 22:02
묻지도 따지지도 않고 매 단락(문단)마다 한 문장으로 요약하는 건 좀 무식한 방법이고, 요약의 목적에 따라 달리하는 게 좋음. 가령 단순히 내가 이해한 내용을 나중에 떠올리기 쉽게 정리하기 위함이라면 핵심어와 핵심주장들의 연결고리를 중심으로 요약해야 겠지만, 다른 주제의 글에 인용하려고 요약한다면 불필요한 부분은 과감히 쳐내는 게 좋음.
익명(112.154)2021-04-20 22:21
답글
다시 말해 요약한 거 나중에 찾아볼 생각도 아닌데 막연히 요약 정리하면서 읽으면 이해도 잘 되고 기억에 잘 남겠지? 하는 생각으로 요약하면 안된다는 거
익명(112.154)2021-04-20 22:25
답글
고마워, 인용과 회상에 집중할 수 있겠다. 좀 더 구체적으로 생각할 수 있겠음. 흐름과 의의에 관심을 가지고 적어봐야지
난 그게 궁금하더라 저자가 단락을 나눌 때 대충 나눈 것인지 아니면 글의 논리적인 짜임새를 생각해서 나눈 건지
그것도 정말 중요한 질문이네. 고민이 늘었음
흐름 한눈에 보이게 정리하기 좋은듯? 근데 난 귀창ㅎ아서 잘안읽히는 어려운 책만 종이에 적어놈....
묻지도 따지지도 않고 매 단락(문단)마다 한 문장으로 요약하는 건 좀 무식한 방법이고, 요약의 목적에 따라 달리하는 게 좋음. 가령 단순히 내가 이해한 내용을 나중에 떠올리기 쉽게 정리하기 위함이라면 핵심어와 핵심주장들의 연결고리를 중심으로 요약해야 겠지만, 다른 주제의 글에 인용하려고 요약한다면 불필요한 부분은 과감히 쳐내는 게 좋음.
다시 말해 요약한 거 나중에 찾아볼 생각도 아닌데 막연히 요약 정리하면서 읽으면 이해도 잘 되고 기억에 잘 남겠지? 하는 생각으로 요약하면 안된다는 거
고마워, 인용과 회상에 집중할 수 있겠다. 좀 더 구체적으로 생각할 수 있겠음. 흐름과 의의에 관심을 가지고 적어봐야지