존의 사상이 자유주의라 봐도 되나요? 그리고 무스타파 몬드 사상은 전체주의고요 맞나요?
[일반] 멋진 신세계 존의 사상
익명(210.223)
2021-04-21 21:11
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
한국 소설의 여성화가 좀 있지 않냐 [4][일반] 익명(58.236) | 21.04.21추천 1
-
독갤에 책떡밥으로 또 무슨 난리남?[일반] BloodDrive(liveoflife) | 21.04.21추천 0
-
앞으로 조던 피터슨 떡밥 막음 [14][건의/불만] 배고픈독린..(jsong1999) | 21.04.21추천 36
-
이거 맞음? 중요하다[일반] 익명(liilliii) | 21.04.21추천 0
-
염소의 축제 다읽어감 [1][일반] 헤세조아(211.246) | 21.04.21추천 2
-
쥘 베른 전집 전자책 무료배포 [2][일반] 익명(123.109) | 21.04.21추천 4
-
오늘 도서관 갔는데 어떤 여자랑 눈 마주침 ㅋㅋ [9][일반] 익명(1.224) | 21.04.21추천 0
-
스포)그리고 아무도 없었다 약스포ㅇ [7][감상✍] 정근상수상..(dkswogus007) | 21.04.21추천 2
-
요즘 사회과학, 정치, 역사 관련 책들 읽으며 느끼는 건데 [4][일반] BloodDrive(liveoflife) | 21.04.21추천 1
-
테메레르 읽어본 사람있음?[일반] 익명(1.246) | 21.04.21추천 0
멋진 신세계는 사상의 대립보다는 인간의 사고 자체를 논하는 소설이라고 생각하는데..
혹시 실례안되신다면 본인이 생각하시는 걸 적어주실 수 있나요? 도통... 책을 안읽다가 읽게된 거라 뭘 말하고 싶은지 모르겠네요. 머리글도 너무 어렵구요
멋진 신세계의 체제에 아무런 의문도 없이 살아가는 인물들(레니나)는 그냥 사고 자체가 없음. 애당초 사회부터가 그렇지. 그냥 섹스하고 싶으면 하고 우울하면 소마 먹고 뭐 하나 책임지면서 사는 것도 없고. 여기에 의문을 던지는게 작중 등장하는 사고하는 인간들임. 그 중심에 있는게 야만인 존인데 몬드와의 대화에서 드러나듯 '사고'가 희노애락이라는 필연적인 고통을 동반하지만 그럼에도 불구하고 인간이 되기를 요구함.
레니나 등 외형만 인간일 뿐 알맹이는 거의 동물 수준으로 전락한 인간들과 질병을 비롯한 고통을 감수하면서라도 책을 읽고 사고하는 인간이 되고자하는 존 등 생각하는 인간들을 대비시킴으로써 무제한적인 쾌락과 무(無)사고의 편리함에 절어가는 현대 사회를 비판하고 있음. 대체로 SF들은 미래적인 소재를 통해 현재를 비판하는 경향이 두드러지는데 이 것도 참고하면 좋을거임.
즉 소설 주제를 그냥 압축하면 '배부른 돼지가 되느니 배고픈 소크라테스가 되겠다'
대박 삭제하지 말아주세요..