[일반] 님들 오만과편견이 평가가 좋은 이유가 뭐에요?

[익명(106.206)]

읽으려했는데 친구가 그냥 진부한 사랑이야기라고해서 좀 흔들리네요

- dc official App

[익명(1.211)]

당시에는 진부하지 않아서... 고전이라고 다좋은거 아니니 취향에 따라 거르셈

[익명(39.7)]

선점효과 같은 거임

[1(123.248)]

고전명작이라고 나한테도 명작이 아닙니다. 저는 개인적으로 오만과 편견에 아무런 감흥도 없었고 사람들이 소위 말하는 고전 명작 가운데 3 분의 2는 그냥 그저 그랬거나 혹은 읽다가 그만두었습니다.

[ㅣ(121.160)]

노잼임 레알;;걍 드라마 보는게 남

[ㅣ(121.160)]

춘향전 흥부전 읽고 노잼인 거랑 같애

[콩쿠키(coookie33)]

너가 안꼴리면 보지 마십쇼 - dc App

[용산03(valuables30)]

존나 재밌으니까요. 개꿀잼임덴 - dc App

[익명(211.201)]

지금 드라마 봐도 재미 못느끼면 진부 맞음.

[익명(211.198)]

진짜 재미없음. 여자들은 좋아할 수 있는 내용이지만 남자들은 진짜 재미없을 겁니다

[익명(223.39)]

그냥 브리짓존스의 일기 영화로보는게 나음 - dc App

[익명(223.39)]

왜냐면 르네 젤위거 젊은시절 ㅆㅅㅌㅊ 매력이있기때문에 - dc App

[ㅁㅇ(175.223)]

내가 읽은 최고의 "연애소설"

[가유(rhdnlwns)]

개인적으로 최악의 연애 소설. 좀 읽어 보고 재미없으면 읽지 마셈.

[gksrud(kimtai0)]

재미 있었어요. 심지어 오만과 편견에 충격 받아서 제인 오스틴의 책을 거의 다 사 읽었죠

[소설가:(masinneungut)]

재밌음

[익명(14.48)]

꿀재

[익명(220.118)]

당대 맥락을 잘 이해하고 있으면 그 책이 단순 연애소설이 아니란 걸 알 수 있지만, 그 책이 탐구하는 물음이나 해결책은 이미 옛날 거고 좋은 비평도 이미 있어서 딱히 읽어야만 할 만한 책인진 모르겠다.

[익명(121.181)]

난 내용모르고 제목만 알고 봤는데 의외로 재밌었음 브리짓 존스의 일기가 오만과 편견의 bbc드라마에서 다아시를 연기한 콜린퍼스에 영감받아 쓴 소설이 원작이라 비교해보면 재밌음 제인오스틴 원작으로 엠마 현대판 클루리스도 웃김

[B*(yolayola)]

평가랑 상관없이 본인이 보고 잼잇어야 좋은책인거 같은데..내키지 않음 재미없게 보게 될 가능성 몰표