[일반] 독해성사) 도끼 소설은 뭐가 재밌는지 모르겠음

[익명(222.120)]

아직 많이 읽어본건 아니지만

톨스토이, 나보코프(롤리타만 읽어봄), 셰익스피어(4대비극만 읽어봄) 등등은 꽤나 재미있게 읽었는데

도끼는 죄와벌 카라마조프 2개밖에 안읽었는데 2개다 별루였음

읽는게 지루하지는 않고 나름 자극적이긴 한데 뭐 남는게 없다해야하나.. 대사에서 심리 읽어내는 맛이 있긴 한데 정작 내가 읽은 두 편 모두 플롯이 매력적이지가 않았음 너무 방대하고 호흡이 길어서 그런지는 몰라도

[익명(175.208)]

ㅇㅇ 말한 작품들에 비해 별거없긴함

[익명(112.152)]

나도 지금까지의 도스토옙스키에 대한 평가가 사실은 절대적으로 권위있는, 소수의 엘리트 지식인들의 평가에만 의존한다고 생각함. 그의 소설의 특징들, 그 중 독자를 고독에서 해방하고 연민을 환기시킨다는 특징을 생각해보면 꽤 당연할 수도 있는데, 많은 엘리트 지식인들의 삶은 각자의 환경에서 이러한 고독의 연속이었다는 점을 우린 알고있기 때문임.

[익명(112.152)]

그래서 지금의 도스토옙스키의 평가엔 문학성 자체에 대한 평가가 적어도 제대론 반영되어 있진 않은듯.

[린간(md0805532)]

개인적으로는 도스토엽스키의 작품보다는 그의 인생사가 더 재미있지. - dc App

[라흐만(yjs4197)]

나도 도끼 잘 모르겠더라...