플라톤은 예술이 자연을 모방하였듯이 회화에도 경멸하는 관점을 보였다.
......
그러나 플라톤은 <소피스트>에서, 진리와 완전히 동떨어진 카테고리로 평가했던 것이 바로 '시뮬라르크'다
.....
포스트모더니스트들은 로마 학자인 대 플리니우스가 <자연사>에 따르면, 플라톤은 이미 예갼된 철학자라고 평가했다.
아니 도서관에서 미학관련 책 하나 가벼운거 집었는데
첫 페이지부터 넘길 때 마다 문장이 저렇네....
다 비문이지?
내가 잠을 못자서 잘못읽었나 싶어서 물어봄
......
그러나 플라톤은 <소피스트>에서, 진리와 완전히 동떨어진 카테고리로 평가했던 것이 바로 '시뮬라르크'다
.....
포스트모더니스트들은 로마 학자인 대 플리니우스가 <자연사>에 따르면, 플라톤은 이미 예갼된 철학자라고 평가했다.
아니 도서관에서 미학관련 책 하나 가벼운거 집었는데
첫 페이지부터 넘길 때 마다 문장이 저렇네....
다 비문이지?
내가 잠을 못자서 잘못읽었나 싶어서 물어봄
2번은 그래도 이해는 되네
읽는데 저따위면 안 읽음. 시간 아까움
2 정도는 그냥저냥 괜찮은데 1, 3은 그냥 좆쓰레긴데.. 덮어라 그냥
1번은 문장구조는 맞는데 의미적으로 좀.. 2번은 쉼표 오용. 3번은 보조사랑 쉼표 잘못씀.