[일반] 계몽주의=구조주의는 아니지?

[익명(210.121)]

철학관련 질문한 갤이 잘 안보여서

철학갤 있긴한데 정전갤이라 무도움같아보임;

구조를 중시한 계몽주의자들이 많다는 건 알겠는데 계몽주의자라해서 전부 구조를 중시하나? 사르트르는 계몽주의자가 아닌가?

이런 생각이 좀 들더라고.

아는 사람 답변좀 ㅜㅜ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(210.121)]

ㅇㅇ 계몽주의랑 구조주의 관계성이 헷갈려서. 고맙다 ㅜㅜ

[익명(182.237)]

계몽주의가 시대적으로 200년은 앞섬

[익명(210.121)]

그럼 구조주의랑 모더니즘이랑은 별개의 개념임? 모더니즘이 계몽주의에서 온거 아닌가

[익명(182.237)]

구조주의=프랑스 철학 사조+20세기 중반부터 구조를 탐구하는 학문적 경향이고 모더니즘은 너무 의미가 광범위해서 그냥 아무데나 갖다붙일수있음 구조주의=모더니즘=계몽주의 이건 칸트=철학자=지로보 이런소리고

[익명(210.121)]

ㄹㅇ 존나헷갈리네 ㅜㅜ

[익명(182.237)]

오히려 철학적 구조주의는 주체가 아니라 구조를 봐야한다고 강조하는 점에서 계몽주의랑 반대라고 생각함 나는

[익명(210.121)]

그건 이제 좀 알겠는데 그럼 모더니즘이랑 구조주의랑 관계성이 뭔지 모르겠음 ㅜㅜㅜㅜ

[익명(182.237)]

모더니즘은 나도 잘 모르겠음 그냥 아무데나 막 갖다붙일 수 잇는 말 같은데

[익명(182.237)]

스탠포드 철학백과에도 포스트모더니즘만 있고 모더니즘 항목은 있지도 않음

[익명(210.121)]

으 개어렵네 ㅅㅂ...

[익명(59.5)]

계몽주의는 중세시대 끝나고 뉴턴의 물리학 같은 과학이 발달하면서 '인간을 이성으로 계몽시켜 역사를 진보시키겠다'라는 사조. 그리고 중세시대 끝나고 영국 산업혁명, 인권이라는 개념, 프랑스 대혁명 등등 우리가 살고 있는 세계관이 만들어진게 모더니즘의 산물이라고 할 수 있음. 즉 우리는 모더니즘의 세계에 살고 있다. 우리가 읽는 소설도 근대의 발명품이라고 하지? 그러면 포스트 모더니즘은 뭐냐? 모더니즘을 비판하면서 (즉 우리가 살고 있는 세계관을 비판하면서) 나온 현대의 철학자(1950년대 이후 주로 프랑스 현대철학자들)들이 포스트 모더니즘인데 이 포스트모더니즘은 기본적으로 '구조주의자'들임.

[익명(210.121)]

고맙다 읽어볼게

[익명(59.5)]

강유원 '철학고전강의' 읽어봐