[신간📰] 30년뒤에도 지금 읽는 책 기억하는법

[익명(223.39)]

독갤보다보면 혹은 독서글보다보면 이런글을 종종 봅니다.
"책 읽고 나서도 남는게 없어요... 어쩌죠?"
당연한 겁니다.
왜 이책을 읽어야하는지 이 책에서 뭘 얻어갈건지
아무런 고민이나 생각도 안하고, 무턱대고 눈길 가는대로
스캔해나가는데 머릿속에 남을리 없죠.
이건 좋게 말하면 행동파인거고,
나쁘게 말하면 무계획적인 거라 볼 수 있어요.
본인이 단순 흥미용이 아닌, 자기계발용으로 읽는다면
그저 무작정 읽어나가는 것만으로는 부족합니다.

그래서 저는 독서를 할때 무작정읽기보다는 독서 계획표를 짜는 걸 추천드려요.
이 계획에 따라 자신만의 플로우차트를 만들어가는겁니다.
좀더 구체적으로 말하면 하나의 최종목표를 설정해두고, 그 목표를  여러 세부목표로 쪼개어 책을 읽는 거죠.
여기서 더 나아가 세부 목표안에서도 파악하려는 내용을 분류하여 그 내용에 해당되는 책을 찾아나가는 겁니다.
가령 예술관련 지식을 쌓겠다하면, 세부목표를 예술분야들(조각,미술,음악등)로  정합니다.
그리고 나서 각 세부목표내에서도 ,
분야의 역사 > 사조별 기본 지식 > 분야의 기술적 지식 > 작품해설 과 같은 식으로 내용을 분류하여 그에 상응하는 책을 찾아 읽어나가는 겁니다.
이때, 분류된 개별 내용들은 위처럼 하나의 플로우를
갖추고 있으면 더 좋습니다.
보편에서 특수로 가거나, 교양지식에서 전문지식으로
가는 것이 그 예시가 될 거예요.
더불어 책읽을 때는 그전에 읽었던 책들의 내용과 스스로 연관짓거나 비교해보며 읽어보는게 좋습니다.
이렇게 계획을 짜서 퍼즐 조각을 맞추듯 읽으면, 개별 책 내용들도 마치 유기적으로 연결됩니다.
그렇게 사슬처럼 엮인 지식의 청사진은 쉽게 까먹지도 않을 거예요.
왜냐면 하나를 상기시키면 나머지 내용이 하나의 스토리라인을 형성하며 줄줄이 소세지처럼 딸려 올라오거든요.
또한 그 청사진 속에서 새로운 통찰을 발견할 수도 있을 겁니다.
그리고 그 통찰이 독서에서 얻을 수 있는 최상의 경험이자
최고의 이점이 되는거죠.

혹자는 이렇게 이야기할지도모릅니다.
책읽고 독후감쓰면 되는거 아닌가요?
물론 그런 독후활동이 그저 무작정 읽을때보다 도움되는 건 맞습니다.
왜냐면 독후감을 쓰려면 책내용을 몰입해서 읽어야합니다.
또한 그걸 바탕으로 글을 쓰다보면 기억도 좀더 오래가고 그 책에 대해 내 생각도 정리할 수 있거든요.
그러나 기억해야될게 결국엔 이 독후감도 어떤 맥락이나 흐름없이 그저 독서할 동안에 내가 보고 읽은 것만 활용한다는 겁니다.
설사 배경지식을 덧붙인다 해도 그것이 하나의 맥락으로서 작용하려면 아주 상당한 양의 독서 경험과 지식이 필요합니다.
그런데 그정도 내공을 가진 사람 잘없잖아요?
결국 이 독후감도 시간이 지나면 기록만 남지 어떤 통찰이나 교훈, 지식이 나타나고 머릿속에 남기 어렵습니다.


기억하세요 독서는 맥락입니다.
정보의 바다에서 허우적대지말고, 당신만의 그물로
지식과 통찰을 낚아올리세요

[식별불해(sickbyulbulhae)]

[익명(firefighter95)]

[배고픈독린이(jsong1999)]

하지만 독서 계획의 문제점은 나중 가면 계획만 짜고 있다는 거....

[익명(223.39)]

그걸 실천에 옮기는 행동력이 성패를 결정짓는 열쇠인것같슴다 ㅋㅋ

[익명(112.154)]

조승연 좋아하실듯

[멧 스켈톤(slapnuts)]

애초에 한번 읽고 이해하거나 내가 무언가 가지고 갈려는 생각 자체가 잘못된거라 생각함. 한번만 읽고 이해를 하고 뭘 가지고 갈려고해 ? 그 책 쓴 사람은 한 평생을 갈아넣어서 연구하고 쓴 책일수도 있는데 ㅋㅋㅋ 엌 ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

나도 이거 전적으로 동감함. 작가가 쓰는데 7년걸렸으면 100% 뼛속까지 흡수하려면 적어도 7년은 걸려야하는게 아닌가 ㅋㅋ - dc App

[익명(223.28)]

남는게 없는 건 그런 맥락이 아님. 계획을 가지고 읽어도 딱히 소용이 없다는 거임. 독서로 인해 얻은 지식은 특수한 상황이 아니면 거의 쓸모 없는 잉여 지식이 된다는 것. 독서 계획을 세우고 플로우 차트를 만들어 읽어도 그게 나에게 보상으로 돌아온다는 확신도, 체감도 없다. 예를들어 같은 시간을 쓰더라도 여가 시간을 헬스에 투자하면 건강이라는 보상이 확실히 남지만 독서는 아무리 잘 정리해서 기억해도 기억만 할 뿐이고 관련 정보를 공유할 상황(면접이나 대화)이 없으면 아예 안쓰여지는데 실생활에서 과연 그럴 일이 있을까? 있어도 그런 일을 위해서 계획적으로 독서를 할만큼 가치 있는 일인가?

[익명(223.28)]

그리고 해당 지식을 전문적으로 배우고 싶다면 독서가 아니라 대학에서 강의를 듣던가, 전공 서적을 읽고 논문을 찾아보거나 본인이 정보를 정리하는 게 효율적이다. 이렇게 전문적으로 공부하면 새로운 아이디어가 생겨서 자기 논문이라도 작성할 수도 있고 진짜 남는게 생기는 거지. 무슨 계획적인 독서한다? 배경지식으로 활용한다? 그냥 신문보거나 인터넷으로 정보 찾는 게 배경지식 확장에 도움이 될 듯.

[익명(kyunghee9219)]

이것도 맞는 말 같아 - dc App

[베르캄프(all0606)]

[익명(222.109)]

함 따라해봄 꿀팁 ㄳ

[우세솔(j8486173aen)]

오옹 정보글추

[강직한천재27151829(sws10277)]

이렇게 좋은 글 쓸수 있으면서, 왜 알지도 못하는 일에 나대니?

[익명(223.39)]

이거 통핀데요;;

[익명(211.210)]

동의. 메타인지 없는 무분별한 정보 수용은, 사고능력이 낮아짐. 쉽게 선동되게 됨.

[우레크(tooladyto)]

ㅇㄷ 독서 계획표 - dc App