소설 중에서도 잘 읽히는 소설이 있고, 안 읽히는 소설이 있잖아. 잘 읽히는 소설은 어떤 이유 때문에 잘 읽히는거야 ? 문장 하나하나 설계하는 수준인가
댓글 5
짬바아닐까
노루강캐요(ehd9653)2021-04-29 10:19
잘 읽히는 명료한 글은 단순하게는 '쉬운 어휘와 짧고 단정한 문장, 일관적인 논리전개와 일상적인 사례로 채워진' 글이고, 복잡하게는 '도입부에서 핵심을 요약하고 흥미를 불러 일으킨다'거나, '주요개념이나 모티브를 다양하게 반복한다'같은 원칙들을 언어의 특징, 글의 목적과 대상, 독자의 배경지식과 공감대 등을 고려해 때에 알맞게 사용하는 글임.
익명(112.154)2021-04-29 10:56
좋은 이야기는 감정을 건드려. 내 이야기처럼 읽히지. 나쁘고 잘 안읽히는 이야기는 읽어도 기억에 안남는 이야기야.
강직한천재27151829(sws10277)2021-04-29 10:59
가독성 차이임. 어휘의 폭도 있겠고, 문장의 완결성과 구성, 문단의 흐름, 내용의 생소함, 난이도, 독자 개인이 가진 배경지식의 차이 등등
창궁(escaliof1603)2021-04-29 11:00
답글
다 뭉뚱그려 말하면 작가 입장에선 잘 쓴 글이 잘 읽히는 거고 독자 입장에선 공감되는 글이 잘 읽힘
짬바아닐까
잘 읽히는 명료한 글은 단순하게는 '쉬운 어휘와 짧고 단정한 문장, 일관적인 논리전개와 일상적인 사례로 채워진' 글이고, 복잡하게는 '도입부에서 핵심을 요약하고 흥미를 불러 일으킨다'거나, '주요개념이나 모티브를 다양하게 반복한다'같은 원칙들을 언어의 특징, 글의 목적과 대상, 독자의 배경지식과 공감대 등을 고려해 때에 알맞게 사용하는 글임.
좋은 이야기는 감정을 건드려. 내 이야기처럼 읽히지. 나쁘고 잘 안읽히는 이야기는 읽어도 기억에 안남는 이야기야.
가독성 차이임. 어휘의 폭도 있겠고, 문장의 완결성과 구성, 문단의 흐름, 내용의 생소함, 난이도, 독자 개인이 가진 배경지식의 차이 등등
다 뭉뚱그려 말하면 작가 입장에선 잘 쓴 글이 잘 읽히는 거고 독자 입장에선 공감되는 글이 잘 읽힘