[일반] 영어 되면 웬만하면 원서로 읽는게 좋음?

[익명(1.240)]

영어 무난하게 소화할 수 있는 사람이면 원서로 보는게 무조건 좋음? 그리고 원서가 영어가 아닌 책들도 웬만하면 국역본보다 영역본이 나은 편임?

[식별불해(sickbyulbulhae)]

[익명(175.208)]

목적에 따라 다르지 않을까 싶음.. 그 도서관련 분야를 영어로 말하거나 글로 써야될 상황이 아니라면 번역본이 나을지도 몰라.

[익명(1.240)]

영어 아닌 원서들 경우에는 영역본이랑 국역본 중에 영역이 아무래도 좋을까?

[익명(175.208)]

그것도 네 언어 사용목적에 따라서 선택해.. 해당분야를 해당언어로 표현해야할 일이 있다면 그 언어로 된 책을 읽으셈.. 나는 역주 많으면 국역본으로 읽음. 영어->국역본인데 역주 없으면 그냥 원서로 읽고... 독어/불어 서적은 왠만하면 그냥 국역본으로 읽음..

[익명(182.237)]

영역 중에도 쓰레기같은 거 많고 번역이 둘 다 잘돼있으면 모국어가 압도적임

[익명(211.212)]

남들 어릴때 다 읽었을 고전문학들 뒤늦게 읽는데 영어원서나 영역본으로 보면 좀 덜 챙피함

[ㅇㅇㅇ(112.104)]

시대배경 문화를 잘아야 하는 책의 경우는 주석이 풍부하게 있는 번역본이 좋더라.그런경우 아니면 원서가 낫겠지