[일반] 하루키가 비판받는 이유가 성묘사 때문인가?

[익명(175.223)]

하루키빠라서 그런건진 모르겠는데 성과사랑의 경계의 모호함을 묘사하는거 같아서 좋다 생각했는데 평가가 이렇게 갈리네 다른의견 있어?

[유도탄(mi55ile)]

어디서 들어보니까 떡치는 과정까지가 너무 스무스한게 문제라하던데

[익명(175.223)]

ㄴ마지막에 사랑이라고 나오는 여성들은 다들 어떤이유로 성관계를 못하는 경우가 많아서 대조적으롱 그렇게 쓴거 같은데 하루키빠라 그냥 좋게 해석하는건가?

[익명(211.201)]

그건 모르겠고 바기나밖에 기억이 안남.

[ㅁㄴㅇㄹ(124.53)]

나는 딱히 하루키빠는 아닌데, 하루키는 특유의 몽환적이고 호흡이 살짝 긴 서술이 주류라서, 중간에 가끔씩 성적인 묘사 나오면 남자로써 정신 번쩍들어서 좋던데 ㅋㅋㅋㅋ

[Machiavelli(redhot27)]

그냥 난 못 보겠음. 뭔 소릴 하자는 건지 모르겠어. 특히 느닷없이 떡치는데 이건 뭐 왜이러는지도 모르겠고 딱히 꼴릿하지도 않고.

[익명(223.39)]

하루키가 비판받는 이유는 꼭 그것 때문은 아니겠지만. 하루키가 잘팔리는 이유가 성묘사 때문인건 맞음. - dc App

[익명(223.62)]

섹스를 아름답게 표현해서 좋던데 하루키 특유 블랙코미디적임 요소도 쏠쏠함