스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
1.
옷을 잘 입는 건 중요하다.
그 잘 입는 것이 과연 무엇인가에 대한 각자의 방향성과 기준은 천차만별이겠지만
형식과 내용이 일치함을 안다면,
내 내면을 가꾸는 것 만큼이나, 내 외면 역시 보기 좋게 만들어야 한다.
더구나, 요즘은 너무 빠른 세상 속에서 너무 바쁘게 살고들 있기 때문에, 보여지는 것이 결국 능력이다.
바꿔말하면, 내가 능력있음을 남들이 알 수 있게 프레젠테이션이 필요하단 뜻이다.
2.
남성복에 한정하자면, 세월이 흘러 시대가 변할수록 모든 것이 간소화되고 있다.
한때 만찬 후 남자들끼리 서재에 모여 담배를 피며 격식없이 담소를 나눌 때 편하게 입기 위해 입었던 스모킹자켓이
지금은 노벨상 수상식이나 국가정상간의 만찬장에서나 볼 수 있는 턱시도의 원조이고,
그마저도 점점 사라지고 있다.
90년대만 하더라도 화이트칼라라면 당연히 수트에 구두를 신고 타이를 메고 출근했지만,
이제는 츄리닝 바지에 운동화를 신고도 출근이 가능한 세상이다.
또 하나, 특이한 점은 예전에는 상류층에서 입던 것들이 탑다운으로 내려오면서 유행을 하다가 하나의 아이템으로 자리를 잡았다면,
요즘에는 거꾸로 거리에서, 하류층에서 유행하는 것들은 상류층이 사 입는다.
그러니까, 루이비통도 버버리도, 프라다도, 구찌도, 다 티셔츠 쪼가리나 만들고 앉아있는데 그러지 않으면 돈을 벌 수가 없는 세상이란 소리다.
왜 애써 모두가 낮은 계급처럼 보이고 싶은 걸까?
3.
<스프레차투라>라는 개념이 있다.
세심하게 계획된 무관심, 자연스럽게 보일려는 의식적인 노력을 말한다.
잘 차려 입었지만, 일부러 넥타이를 삐뚜름하게 맨다든지, 셔츠 단추를 잠그지 않은 채 다닌다든지 뭐 그런거다.
그러니까 이탈리아 사람들은 그리고 세상의 멋쟁이들은
내가 애써 멋부리지 않아도 이 정도는 입는다. 이런 센스는 노력의 결과가 아니라 나의 타고난 재능일 뿐이다. 라는 애티튜드가
결국 스타일을 완성시키는 것임을 알고 있었다는 말이다.
완벽에서 뭔가 하나를 어긋나게 만들 때 비로소 정점에 오를 수 있다는 나름 심오한 개념이기도 하다.
4.
원래 관심있는 분야라서 재밌게 읽었지만, 남들도 그럴지는 잘 모르겠다.
클래식한 패션에 관심이 있다면, 한번 쯤 읽어봐도 좋을 듯 하다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
여자옷들은 길가다가 아무거나 찝어도 이쁜게 많은데 남자옷은 뭘 입어야할지 감도 안 잡힘. 클래식하게 입자니 나이에 안 맞게 너무 틀 내나고 이것저것 시도해볼까 싶으면 홍대병 걸린 븅신 같고 결국 티+청바지로 사계절 내내 입고 ㅋ
그러다 나이먹으면 등산복 입고 마트가는 아재되니까 지금이라도 소소하게라도 자신의 취향이라는 걸 만들어 보도록 하세요
요새 패션은 등산복도 힙하다고 빨아주는 세계라 너무 끔찍함
그 "힙"한 등산복은 당신이 살 수 없는, 백화점에선 팔지 않는 등산복입니다.
답은 랄뽕이다!!
hoxy 고야캐? ㅎㅎ
샛별이처럼 뭘 입어도 이쁜 여아짱에겐 필요 없는 책이야요. 하지만 개추를 드립니다
여아짱에겐 무적권 돌핀팬츠 추천드립니다
샛별이는 돌핀팬츠 시른데...그거 노꼴인데 왜 꼴알못들이 자꾸 꼴린다고 그러는 지 모르겠써..
출판사 이상한 책 많이 내주네. 패션도 특이하게 남자+클래식 쪽으로 많이 내고. 도서관에 주문해봐야겠다
맨투맨, 티셔츠만 돌려입는 페알못이 봐도 자신만의 패션취향 확립 가능???
주딱이시여~ 자신의 패션취향은 활자로 정립하는게 아니라 많이 보고, 경험해야 가능한 것입니다. 물론 쓰잘데기 없는 패션 유튜브채널따위 보는 것보단 도움이 되고, 나름 사회상의 변화에 대해서도 가볍게 생각할 거리를 주긴 하지만, 패션취향을 확립하기 위해서 읽는 책이 아니라, 어느정도 패션 취향이 확립되고 있는 사람이 보면 더 재밌을 책이고, 패션 취향 확립을 위해선 오히려 책이 좀 비싸긴 하지만, 이번에 새로 나온 스콧 슈만의 <사토리얼리스트 맨>을 추천드립니다.
네... 감사합니다...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
청바지-청난방밖에 안 입어서 잘 몰르겠네요