스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
중반부터 종교적 색채가 대거 빠지고 관료주의에 대한 비판이 본색을 드러낸거 같음. 대사 존나 길더라. 유머도 많고 노골적이진 않아도 군데군데 분명히 나타나는 카프카 특유의 기괴한 색채와 문체 덕분에 재밌게 읽음.
도달 할 수도 정체를 알 수도 없는 목표를 향한 끝없는 우회의 서사를 다루는 작품이라 미완성으로 끝 맺은게 더 어울리는거 같기도 하고...카프카 첫 장편이었는데 성보다 소송을 먼저 읽는게 나았을까 싶음.
가장 인상적인 파트는 주점 객실에서 비서와의 대화. 주제를 단번에 요약하는 k의 선잠 묘사가 최고였음. 코앞에 존재하는 목표에 도달할 수 있을 가능성을 육체의 한계(피로)때문에 발견하지 못하고 쳐자는거.
항상 그러듯이 해설은 안봤는데 여러모로 난해한 작품이라 나중에 시간나면 볼려고
소송이 성보다 쉽기도 하고, 소송이 질문이라면 성은 답변이라서 소송 먼저 읽는 게 좋았을텐데. 아쉽구먼
소송도 읽으면 될듯ㅋㅋㅋㅋ출판사 추천좀
문동,열린,을유 읽었는데, 3개 다 번역 잘함. 미리보기로 읽어보고 선택 ㄱㄱ
소송도 미완성작인데, 카프카가 소송의 초반과 결말을 미리 써두고 그 사이를 채우는 과정 중에 집필을 중단한 거라서 읽기는 훨씬 편할거임.
시벌 또 미완성이여? 출판사 추천 ㄱㅅㄱㅅ
카프카 장편은 3개가 전부인데, 다 미완성임
이 십새끼 일부러 그런거 같은데. 성도 좀 일부러 끊은 느낌듬
갠적으로 소송은 특수성, 성은 일반성이라 생각함