문학 제외
비문학 한정
남는게 없는데 왜 굳이 독서를 하지??
보통 사람들은 지식의 부재로 인해 책을 보는거고 그렇지 않다면 볼 이유가 없지
그런데 문제는 이런 계기로 책을 읽어도 내 머가리에 들어온게 없다면
이 힘들고 시간 걸리는 행위를 단지 감각이나 무의식에 넣어 뒀다고 자위질 하기에는 시간 아깝고 너무 비효율적이라고 생각 안하나
즐길 거리 많은 이 세상에 굳이 왜 ..? 차라리 넷플,유튭이나 야동보고 딸치면 쾌락적인 보상으로 훨신 더 유익하고 효율적일것 같은데
또한 비문학 책 자체가 꺼뮤처럼 싱겁게 읽고 말정도로 가볍거나 하지는 않지 않나 명저는 두번 세번 반복해서 봐야 그 책의 진가를 알 수 있는 부분도 굉장히 많은데
이해 되든 안되든 슥슥 빠르게만 보는 다독은 조금 지양해야 한다고 봄
단지 그냥 내용이고 뭐고 텍스트 활자 그 자체로 읽는게 좋아서 읽는 사람은 뭐 자유니까 상관 없는데 굳이 독서(비문학)를 지식이 아니라고 말하는것도 웃김
ㅇㅈ 책보고남아야 의미가있지 - dc App
슥슥 빠르게 보는 다독이 뭐임? 그렇게 읽는 사람이 있어? 그러면 안찝찝하나?
보통 비문학책 명저들은 한번보고 전부다 내용을 이해할 수가 없는 상황이 있는데(보통 어느책이든) 대다수 사람들은 한권 다 읽고나면 이해 안된 공백을 메꿀 생각도 없이 그저 한권 끝냈다는 생각으로 다른 책을 보는거지 이렇게 책을 읽으면 시간만 버리고 남는게 없어짐 결국 500페이지를 힘들게 읽어도 보상 하나 없는 헛지랄 한것...생각보다 이런 사람들이 대다수일걸
이런 글 적은 저의가 뭐임? 오토바이갤 가서, 오토바이 타면 뒤지는데 대체 왜 탐? 하는 거랑 이게 뭐가 다른 지 모르겠다. 내가 예민해서 그런지는 모르겠는데 도저히 궁금해서 물어보는 게 아니라 시비거는 거 같은데 기분탓이냐?
선생님 말이 맞습니다 - dc App
책 읽는걸로 뭐라하는게 아니라 비문학을 의미없이 다독하는걸 지양하자는거 아니야?
또한 이전에는 비문학 독서 자체를 의미 없다고 말하는 거잖슴. 단순히 시간 버리는 일이다 라고 하면서. 뭐 본인이 그렇게 느꼈다는 데는 내가 할 말이 없긴 함... 내 말은 왜 굳이 비문학 읽는 애들 많은 곳까지 와서 이러냐? 시비거는 거 아니냐? 이거임.
명색이 주딱이면 독해는 제대로 하고 댓글달면 안되냐?
어디서 제대로 못한 건지 알려줬으면 고맙겠음. 글에서 "또한" 이전에 도움 안되는 비문학 읽을 바엔 넷플 유튜브 보고 딸이나 쳐라는 말 아님?? 얘가 주장하는 건 "또한 "을 기점으로 두 개라고 생각함. 그리고 또한 이후에 있는 주장은 틀린 말이 전혀 아니긴 하지 근데 내가 꼬여서 그런 지 위에 있는 주장에 대한 일종의 보험으로 밖에 안 보임.
맨 마지막 문단의 글은 "비문학 속독과 단순일회독을 지양하자."라는 말에 대한 결론이 아닌 "비문학보단 딸치고 유튭보도 넷플 보는 게 낫다." 라는 말에 대한 결론 같은데... 이건 내가 너무 나갔나?
주딱이 말한게 맞지. 글쓴애가 다른 의도로 글을 썻다고 한들 보통 맥락에서면 주딱처럼 이해하는게 당연하지
주딱 풀발 ㅋㅋ
남는게 없는 비문학 독서는 넷플 이런거보다 못하다는 글 아니었나
남는게 없는데 왜 독서를 하냐잖아 ㅋㅋㅋ 그런데 글쓴이가 모든 독서가 남는게 없다고 하디? 끝에선 ‘굳이 독서를 지식이 아니라고 하는 건 웃기다’면서 어떤 독서는 남는게 있고 남아야만 하며 그래서 남는게 없는 독서는 무용하다는 강한 주장을 하는게 보이는데 앞부분에 꽂혀서 뭐하냐? 생략된 부분 때문에 오해할 수 있지만 완장이면 생각 한번은 더하고 댓글싸야지
지식의 부재로 책을 본다는 구절과 후반부를 연결짓기만 하면 됨
그래 내 말은 저 주장에 대한 근거가 잘 못 됐고 설사 맞다하더라도 나는 공감을 못했기에 적은 거임. 이런 글을 모두 어그로로 치부하는 것도 옳은 건 아니지만 이런 유형의 어그로도 많기도 했었도 저 날에 유난히 내가 기분이 그래서 생각을 별로 안 하고 나선거 같음. 글 쓴 사람도, 댓글 쓴 사람도 이 댓글 보고 기분 나쁠 사람들한테 모두 사과함.
나도 제대로 모르면서 괜히 나서서 적었나싶어서 부끄럽다...
아냐 나를 쉽게 깔수있는데 빠르게 중용을 찾는 걸 보니 너는 고오급 완장이야
분탕충 좀 꺼져
책을 읽었는데 어떻게 남는게 없을까 말이 되냐 - dc App
다른 사람들이 독서로 뭘 얻었는지 어케 앎
맞는말 ㅇㅈ - dc App
멍청한 소리하지말고 꺼져 병신새끼야
맞는말 씹인정 씨발 개인정 씨발인정 개좆같이 인정
야 한국에서 미괄식 글은 쓰는거 아니야
빠르게 읽는건 큰 문제가 없고 다시 읽지 않는게 문제라 생각하는데. 내가 이해가 안가는 부분 이해하려고 다른거 찾아보고 다른 책 넘어가고 하다보면 끝도 없더라고
비문학을 지식이 아니라고 한다는게 뭔소리야? 그 반대 아님? 빠르게 슥슥 대충 보는 독서가 디시에 글 쓰는 것보다는 생산적임
헬스 한달 깔짝하고 남는거 없다고 접을새끼네 - dc App
어차피 죽으면 끝인데 인생은 뭐 남는 거 있어서 사냐?
실용적인 측면에서 봤을 때 어느정도 일리 있는 말인 것 같다. 책은 정독하고 재독해야돼
몇몇 애들 스위치 켜졌네
참된 독서는 스키마를 형성하는 건데 맥락과 논리와 체계 없는 토막지식 주입과는 다르지. 물론 스키마 형성하려면 수준있는 책을 깊이 생각하며 읽어야 한다는 전제가 있지만
글보면 상식적인 선인거 같은데 댓글 뭐지 글 수정이라도 함?
그런거 같은데 주딱 댓글보면 없던문단이 뒤에 붙은듯 앞에도 수정했을수 있고
수정한거 없어요 - dc App
암암 독서효용론 떡밥은 주기적으로 돌지 - dc App
댓글들 왜이러지ㅋㅋ 글쓴이 말에 제대로 반박은 없고 그냥 조롱글이네 틀린말 없어보이는데 - dc App
또 이 떡밥이야? 어차피 웬만한 취미들은 다들 그런 점에서 비슷비슷할 뿐이지 그냥 독서는 읽고 뭐가 쌓이면 다른 취미들보다 유익한 거고 그렇지 않으면 그냥 다른 평범한 것들과 똑같이 킬링타임용 취미라고 받아들이면 그만이라고 생각해
굳이 이딴글 싸질러서 도움되는건 뭐임? 비문학 읽는 갤럼들이 반성하고 대가리 박을거라고 생각하는건가
너한테 도움 안되고 내용이 이해도 안되면 읽지마. 나는 도움이 되고 좋으니까 읽는 거야. - dc App
어그로 가성비 ㅆㅅㅌㅊ
아니 풀발하는 놈들 글 읽은거 맞음? 뭐에 풀발했는지도 모르겠고 제대로된 반박도 없고 대환장파티네 ㅋㅋㅋㅋ
교양과학 읽어도 다 쓸모있을수가 있나?
니가 교과과정 12년을 쳐들어도 의미없는 거랑 같은 맥락임 너네 부모도 의미없는거 알아도 12년동안 척추부러지면서 골수빼서 너 학교다니게 해줬잖냐? 그런 맥락임
글에서 어디가 독립선을 자극한걸까
독서는 지혜와 지식을 얻을 수 있는 방법인 동시에 좋은 '취미'라는 점도 생각해보자 ㅎㅎ
틀린 말은 아니긴한데 독갤 자주 안하거나 뉴비들은 이 글에 공감하겠지만 자주하거나 오래한 애들은 위에 주딱이 적은 댓글처럼 생각할 듯