[일반] 돈키호테 재밋긴 한데 이게 역사적으로 엄청날 정도의 책임?

[눈띄유(saenick2)]

작가에 셰익스피어가 잇다면 소설엔 돈키호테다 급이라던데
어느부분에서?

[배고픈독린이(jsong1999)]

밀란 쿤데라의 소설의 기술에 그 이유가 잘 나와있습니다

[배고픈독린이(jsong1999)]

짧게 설명하자면 인간 삶의 아이러니와 모순을 유머로 승화시켜 탐구할 수 있는 소설이라는 예술의 시초이자 그 탐구를 최고 수준에서 수행한 작품이라 더 의미가 큰 것. 괜히 전세계 대문호들이 그리 빨리도 없고 50프로 넘게 득표하며 노벨 연구소 선정 1위로 뽑힐리도 없지.

[익명(125.176)]

근데 그 형식을 개발한건 알겠는데, 내용적으로 삶의 정확히 어떤 아이러니를 승화한걸까?

[눈띄유(saenick2)]

소설의 기술 그거 재밋음? 독갤에서 언급 마니더ㅣ네

[배고픈독린이(jsong1999)]

나 같은 경우는 누구보다 명확하고 확고한 신념과 이성을 가진 존재가 사실 대부분이 보기엔 우스꽝스런 정신나간 할배라는 점에 핵심이 있다 생각함. 자기가 기사 할 거라고 기사가 되고 하인 되라 해서 산초가 하인이 되고 세계에 존재하는 근본적인 뿌리들을 맘대로 뒤집어 엎으면서 다양한 상황들에 질문을 던지는게 일품임.

[배고픈독린이(jsong1999)]

ㄴ ㅇㅇ 문학 읽는다면 한 번 쯤 읽어야 함 ㅇㅇㅇㄴ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(219.248)]

그 양반은 좀...

[동해오름(leejw8791)]

400년 전에 쓰여진 소설임을 명심하십시오