[일반] 김초엽 sf쓴거 이해안가면

[익명(huntas)]

sf꼰대임?

하고 싶은 말은 알겠는데

sf를 굳이 끌고와서 붙여야했나싶은 주제들인것같음

그렇게 할거면 자기가 하고 싶은 메세지랑 sf의 장르적 요소들을

연결해서 좀 더 파고들었으면 이해하겠는데...

단편인거 감안해도

메세지가 너무 단순하고 사색이 없다고해야되나..

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

뭐 SF로 쓰고 싶어서 그렇게 썼나보지

[익명(huntas)]

메세지가 좋다 어떻다를떠나서 그걸sf로 푸니까 오히려 더 안와닿는 느낌이었음

[익명(58.238)]

순문학판에서 살아남을 능력 안되는 애들이 장르로 많이가잖아. 똑같은 수준이라도 sf판에서 하면 대접이 달라짐

[익명(huntas)]

그냥 돈벌이로 갈아탄것같다는거임?

[ㅋㅋㅋㅋ(115.139)]

짬뽕입니다만?

[익명(huntas)]

[익명(briota)]

꼰대임 수많은 서사들 메시지는 결국 그렇게 안 다양함. 무엇을 얘기하는가는 다 거기서 거기고 어떻게 얘기하는가가 중요한거

[익명(huntas)]

메시지가 다양하길 바라는게아니라 이걸써야지! 근데 난sf로 쓸거야! 하고 그냥 별생각없이 쓴 것같아서 꼬움... 꼰송합니다

[익명(briota)]

sf도 소프트 하드 따지는 계열 있는데 하드 계열은 그런 걸 꽤 중시하기는 함

[ㅇ(182.226)]

어떻게 얘기하는가가 당연히 문학에서 정말 중요한 문제인데 기초엽은 sf 장르를 빌려왔을뿐 자신이 말하고자 하는 바를 말하는 방법은 굉장히 상투적임. '무엇을 얘기하는가', 그러니까 스타일과 형식에 있어서 상투적이라고 느낌.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(huntas)]

ㅇㅇ sf가붙으면서 sf랑 연결되는 사색이 하나도없는것같음

[여중생짱샛별이(wrldud2023)]

랍스터향 첨가 0.00003 과자가 랍스터 과자로 팔리는 것과 똑같은 거시야요

[익명(huntas)]

첨가도아니고 걍 표지에 랍스터사진만박은것같음..ㅋㅋ

[양자철학(14.52)]

걍 별 생각없이 쓴 소설 맞아 근데 요즘 띄워주는 작가들 보면 대부분 별 생각없이 쓰는 사람들 같아

[익명(huntas)]

[익명(115.86)]

김초엽은 전형적으로 문단소설이 만든 프랜차이즈 스타임 기존 문단 사소설류가 한계에 봉착하니 무늬만 장르인 SF를 문단소설로 끌어들인 거 적당한 학벌+ 적당한 외모에 + 페미 이게 요즘 문단소설의 전형적인 작가상품 만들기임

[익명(huntas)]

만들어진스타구나

[익명(210.178)]

있어보이잖아