좆노잼 고전 하이퍼잼도리도리꿀잼 이러는거
좀 그르네
고전이 그렇게 재밌으면 사람들이 장르소설보다 고전을 더 많이 보겠지?
근데 왜 장르소설을 더 많이 보겠냐?
흔히 인터넷에서 좆중복인거를 좆고전이라고 표현하듯
그냥 고전은 현대에 꿀잼들의 시초라서 빨만할 정도일 뿐이야
현대의 시각으로 보면 좆중복좆고전 이제와서 들추네 수준.
진짜 재미만을 추구한다면 웹소나 야설이 짱이야.
같잖은 예술성때문에 고전쳐보지말고.
참고로 나같은 경우엔 웹소나 야설 안 보고
고전위주로 읽긴 하는데
나는 솔직히 20%의 재미, 80%의 업적딸, 지적허영심 때문에 고전 읽는거니까
적어도 느그들처럼 가식적이진 않음^^
좆중복좆고전 은? -> 과대평가되어있다.
훗날 알파고님이 좆중복좆고전을 재평가할 것.
좀 그르네
고전이 그렇게 재밌으면 사람들이 장르소설보다 고전을 더 많이 보겠지?
근데 왜 장르소설을 더 많이 보겠냐?
흔히 인터넷에서 좆중복인거를 좆고전이라고 표현하듯
그냥 고전은 현대에 꿀잼들의 시초라서 빨만할 정도일 뿐이야
현대의 시각으로 보면 좆중복좆고전 이제와서 들추네 수준.
진짜 재미만을 추구한다면 웹소나 야설이 짱이야.
같잖은 예술성때문에 고전쳐보지말고.
참고로 나같은 경우엔 웹소나 야설 안 보고
고전위주로 읽긴 하는데
나는 솔직히 20%의 재미, 80%의 업적딸, 지적허영심 때문에 고전 읽는거니까
적어도 느그들처럼 가식적이진 않음^^
좆중복좆고전 은? -> 과대평가되어있다.
훗날 알파고님이 좆중복좆고전을 재평가할 것.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ병먹금ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그래 네 말이 맞아
ㅋㅋㅋㅋㅋ
“참을 수 없는 존재의 가벼움”
왤케 심통이야
미안하다 나는 고전 재미를 못느껴서
미안할 게 되나? 못 느끼면 못 느끼는 거지 느끼는 사람에게 왜 그래ㅋㅋ
나를쳐다보지마는 고전이 아닌데 의도치않게 글쓰는중에 겹쳤네.
내 리뷰라도 읽고 글 쓴 거임??
언젠진 기억 안나는데 고전리뷰였나봐 근데 꼭 너만의 글이 아니라 너포함 여러 고전들 과대평가하는 글보면 화가나
대체 무슨 고전 읽고 실망하고 개노잼으로 읽은 거임? 나도 고전 중에 이방인 같은 건 이해 못해서 깠었는데.
나는 찰스디킨스 위대한유산, 두도시이야기 다 별로여서 근데 취향차라고 생각할게 마음은 좋았어
지가 재미없다고 남까지 싸잡아서 기분 나쁜 똥글 사제끼네 닥치고 라노벨이나 읽어라 ㅋㅋ
과한 리액션이 보기싫단 의견이야. 고전의 적절한 평가는 괜찮은데 과대평가가 그렇단뜻
그저그런 소설에 온갖 미사여구써가며 빨아주면 그건 그것대로 기분나쁜 똥글 아니겠니?
고전이 좆노잼인건 진짜 개씹노잼인데 재밌는 건 진짜 존나 재밌음 ㅇㅇ 카타르시스가 느껴짐
그런것이 있다는건 인정인데 뭐든지 '적당히'가 좋다고 생각해 물론 이 글이 어그로성이 있고 나부터가 적당히의 선을 넘었지만 메세지가 전달되길빔
니처럼 그딴 식으로 글 써제끼면 메시지같은 건 좆도 전달 안됨
된거같은데?
메시지 전달이 뭔지 모르냐?
니 첫 답글보니까 됐다고 생각하는데?
니가 전하고 싶은 메시지가 뭐길래 전해졌다고 생각하는 거임? 난 걍 내 생각 싸지른건데
재미라는 게 다 상대적인 건데 그게 왜 재밌냐고 하면 뭐라 대답하냐. 니가 재미없으면 없는 거지 왜 니 기준을 절대적인 기준으로 만들려고 함
고전이라는게 솔직히 까놓고 말해서 대중적인 재미가 장르소설에 비하면 상대적으로 덜한 건 맞잖아. 근데 장르소설보다 재밌는것마냥 포장하는게 보기싫었어
책바책이지 그런 게 어딨냐? 장르도 장르 나름이고 장르 내에서 통용되는 규칙을 재미없고 유치하게 느끼는 사람도 있음. 물론 대다수는 히가시노 게이고를 고전보다 재밌게 읽겠지만 분명 안 그런 사람도 있다고. 그리고 어떤 사람한테는 재미가 단순히 말초적인 감각이 아니라 다른 감각을 포함하는 개념일 수도 있고.
그럼 재밌다 와 개씹꿀잼이다 이런 평을 함부로하면 안됐지. 평가는 무슨 온갖장르소설 씹어먹을듯해놨길래 끝까지봤더니 10권중 7할은 그저그랬음
처음부터 재미로만 고평가한게 아니라 무슨 예술작품감상한듯 해뒀으면 인정이라도 했지 무지성 개꿀잼 도배해두고 낚여서 읽고나면 화나지
아니 그니까 그 사람들한테는 그게 재밌으니까 재밌다고 할 거 아니냐고. 그게 대중적인 기준이 아니겠지 물론. 여튼 그 사람들 기준에 재밌다는데 그걸 왜 부정하느냐는 거임
왜냐고 묻자면 도저히 믿기지 않을만큼 노잼이었기 때문이지 백보양보해서 재미가 아니라 다른 이유였다면 인정하겠지만
그저 불쌍할 따름
아니 독갤에서 개꿀잼이라길래 읽었는데 좆노잼고전인 적이 한두번이었어야지 화딱지 안나겠냐고오오
이새긴 국밥 크어어 퍽예 하면서 먹는 사람들한테 가서 진짜 맛있는 건 소금절인 스펨인데 왜 국밥먹냐고 할놈이네 ㅋㅋㅋ
팩트) 국밥을 먹는 이유는 꼭 맛(재미)이 아니기때문. 고전도 마찬가지. 그런데 고전이 스팸보다 맛(재미)이 있다고 우기는 것에 화남
그니까 재미라는 개념 자체가 상대적이라고. 그냥 추천 받은 책 좆노잼이라 화나는 거는 이해하겠는데 여튼 본문도 그렇고 니 주장은 별로 그럴듯하지 않음. 적어도 예술의 영역에서는 고전이 단순히 원형이라서 빨리는 건 아님.
닌 그냥 스팸이 고전보다 맛있다고 우기고 있는 거 아님? 존나 우기는 건 너 같은데
그럼 너야말로 대중적인 맛이 국밥이 더 있다고 착각하는건아님? 국밥힙스터들사이의 의견일지도 모르는데말야
ㅇㅇ 나는 국밥이 더 맛있게 느껴짐. 근데 그렇다고 해서 스팸이 노맛이라는 건 아님. 내 취향에 국밥이 더 잘 맞는 거지. 근데 니는 니 기준을 남한테 다 덮어 씌우고 일반화 하잖아
그리고 이건 별개인데 국밥이 당연히 스팸보다 맛있는 거 아님? 성인 기준으로는 대부분이 국밥 택할 거 같은데... 물론 스팸도 맛있음
나는 너를 저격하는게 아니라 그 국밥을 스펨보다 무지성 개꿀맛 와 라고 한 애들을 공격한거야.
니 글 뉘앙스 보면 그냥 고전 좋아하는 사람 다 까는 거구만 뭘 ㅋㅋㅋ
솔직히말하면 재밌는고전도 있었어. 근데 믿기지않을만큼 좆노잼인데 완독하기 어려웠다는 이유로 재밌다고 착각해 빠는 뉘앙스의 리뷰도 보여서. 그런 책 따라완독하고 좆같음은 배가됐지
근데 그런 허영심 가득한 새기들은 고전에만 있는게 아닌데ㅋㅋ 현대문학이나 영화, 어느 분야에도 존재하는데 고전만 프레임 씌우네ㅋㅋㅋ
억텐이아니라 그사람은 진짜 재밌게읽었을 수도 있잖아 니가말한 장르소설들도 독자따라 평가가 갈리는마당에
글쎄, 그럴수도 있겠지만 그사람이 읽은 평을 보고 따라 읽은 뒤의 허탈감을 생각하면 믿기가 힘들긴 해.
사람이 다 다른데 당연히 재미의 기준이나 취향도 다를 수밖에 없지 뭐가 그렇게 화나냐? 왜 이걸 못 받아들이는지 오히려 이해가 안 됨
일리아스 징짜 꿀잼이었는데..
근데 왜 굳이 국밥집 와서 지랄이야 미친놈아
이거 왜케웃기농ㅋㅋㅋ
니가 그렇게 주장하는 다른 이유도 재미란다 병신아
그런거라면 납득이 안될것도 없지만
순도 100% 쾌락만 추구할거면 메스 암페타민을 해라 ㅋㅋ 마약 말이야