[일반] 설명충 소설 어케 생각함?

[익명(180.69)]

난 (배경이나 과학지식)서술에 불과한 설명이 좀 많아도 문제없고, 좋아하는 편인데

싫어하는 경우 어떤 느낌으로 싫어하나 궁금해서 

말이지 위키 읽는게 재밌으면 설명충 소설도 문제없어야 하는거 아닌가? 

[익명(118.235)]

설명이 틀리면 불편함

[익명(180.69)]

그럼 판타지 설명은 더 불편함? 아예 헛소리니까

[익명(118.235)]

ㄴㄴ 다름. 설정에 관한 설명이거나 하면 좀 관대하게 받아들일 수 있는거 같음

[익명(huntas)]

중간에 대사나그런것도없고 그냥 설명충만하면 좀 그럼 로봇나왔는데 어디에뭐가달렸고 얼마나달릴수있고 출력이어느정도고 해봐야 결국 로봇인데? 싶지

[주코프(air0987)]

설정이 치밀하면 인정인데, 설명 잘만 해놓고 뒤에서 오류치거나 오지게 사골 끓이는건 별로임 - dc App

[익명(180.69)]

설명만을 위한 설명은 더 별로겠네 그럼

[주코프(air0987)]

설명만을 위한 설명은 솔직히 보드게임 설명집 같은거 그 이상 그 이하도 아니지, 문학이라 보기엔 문제 있음 애초에 자기의 이야기를 풀어나가야할 작가가 설명이 그렇게나 많이 필요해서 책에 다 쳐 박는다? 이건 아니지, 차라리 설명집을 따로 내는게 더 나을껄 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

마의 산 읽자

[익명(180.69)]

토마스만 좋아하는걸 어찌알고