[일반] 실낙원 번역은 뭐가 정석이냐

[trier(blond99)]

문동 동서 ch북스

셋다 괜찮아보이긴 하는데 문동껀 주석 싹다 뒤에 실리고 페이지 수 분할이 좀 이상해보임 

동서는 삽화가 좋다던데 

[ㅁㄴㅇㄹ(218.148)]

문동이나 CH역은 역자가 모르는 사람인데... 동서의 이창배 역은 동서에서 나오기 전에 범우사에서 나왔고 거의 실낙원 1세대 번역이라고 볼 수 있을 정도

[ㅁㄴㅇㄹ(218.148)]

CH 역은 서사시인 원본을 읽기 편하게 산문으로 번역했다네. 이 점 고려해야 할 듯.

[trier(blond99)]