독갤에서 철학이라는 학문에 대한 편향된 글들이 왜이렇게 많이 올라오냐... 대부분 전형적인 영미철학의 관점에서 프랑스철학이나 지젝을 개소리나 하는 쓰레기 취급하거나, (과학철학자들을 비롯한) 철학자들한테 많이 까이는 과학주의적 인식론의 입장에서 철학이 쓸모없다고 논변하거나 그런 글들만 계속 보이네. 앞에 쭉 올라온 글들 보니까 과학만이 주관의 개입 없이 객관적 실재를 그대로 인식할 수 있다는 전제를 그대로 끌고들어와서 철학 매도하던데, 자세히 들여다보면 과학이 주관 없는 객관적 진리를 있는 그대로 인식할 수 있다는 그 전제 자체가 많은 논쟁점과 무수한 담론들을 들러싼 복잡한 사안임. 그 전제가 정답이라 말하긴 섣부르단거지.
[일반] 독갤 철학 인식
ㅇ(182.226)
2021-05-16 03:11
추천 14
댓글 8
다른 게시글
-
소공녀 vs 소공자[일반] 익명(121.163) | 21.05.16추천 0
-
책 읽다보니 고딩때 수업 다시 듣고싶어졌음 [3][일반] 익명(175.119) | 21.05.16추천 1
-
시어도어 드라이저 [2][일반] 프라네스(ew5012) | 21.05.16추천 1
-
스포)야든 코터슨 질서 너머 괜찮노 [7][감상✍] 여중생짱샛..(wrldud2023) | 21.05.16추천 18
-
대성당 vs 스토너 [1][일반] 익명(bbuyaho1) | 21.05.16추천 2
-
수능특강 읽는 사람 없냐 ㅋㅋ [4][일반] 익명(223.38) | 21.05.16추천 4
-
난독증인거 같으며 이렇게 해봐[일반] ㅎㄴㅇㅎ(115.139) | 21.05.16추천 1
-
이제 우리나라도 좀 집단성에서 벗어나야되 [9][일반] 다자이유키..(asz1205) | 21.05.16추천 4
-
움베르토 에코가 말하는 책을 읽어야 되는 이유 [7][일반] 익명(58.236) | 21.05.16추천 5
-
나보코프의 험버트 모티브[일반] 익명(1.244) | 21.05.16추천 0
그런 글 안 쓰는 애들은 다 철학책 읽으러 가서 그럼
섣부르다고 생각하면 단정지어 글을 쓰겠노?
회의적이고 불가지론적인 입장에서는 철학이고 과학이고 사실 좆도 쓸모없고 그냥 섹스, 체스, 빕스만 있으면 됨
섹스체스빕스나이스 - dc App
씹맞말
과학철학은 철학계의 변방인데수웅
편향된 글이 아니라 오히려 대중적 인식에 비해 학계 인식에 훨씬 가까운 글임. - dc App