[일반] 삼국지의 위상이 서양고전으로 치면 어느정도냐?

[익명(121.130)]

로마제국쇠망사? 레미제라블?

[webbiana(webbiana)]

아시아 거품 소설 1위라고 생각해요. 삼국지로 리더쉽이니 인간군상이라고 하지만 실상은 대륙의 스케일로 펼쳐진 판타지에 불과하죠. 단순히 애들이 전술이니 뭐니 하면서 마초 군벌의 판타지 이상의 가치는 없죠. 거기에 북유럽 신화처럼 장르적인 소스도 있지만 신화가 가진 원초적이면서 인간의 근원에 대한 사유가 부재한 킬링타임 정도라고 생각해요. 차라리 중국 신화가 훨씬 가치가 있지요.

[webbiana(webbiana)]

남자라면 삼국지니 소설 좀 읽는다면 삼국지니 하는 개소리를 틀딱들한테 하도 들어서인지 진물만 나네요. 소설 말고는 아무것도 없는 장정일이 삼국지로 주화입마 걸린거 생각하면 백해무익입니다.

[익명(121.130)]

나도 거품인거같긴한데 그래도 명작이긴하자너 문학자체가 어느정도 거품으로볼 여지는 다 있으니까 궁금한건 서양문화권으로 따져보는 위상임

[익명(121.130)]

않이.. 동양에서 삼국지의 위상 정도면 서양에서 어느 문학작품에 해당되냐9

[익명(175.223)]

그리스로마신화에 해당됩니다

[라이트유리(rayuri)]

'ㅅ'이제까지 쭉 지켜본 결과 독서갤 죽돌이 아조씨들 사실 책 별로 안 읽은 것 같아요 >_<;; 지나가는 진짜 독서력이 높은 아조씨가 알려줄거에요 >_<;; 저의 생각에는 대충 세익스피어의 희곡들 아닐까요 'ㅅ'?? 사실 삼국지도 원전을 직접 번역한 책을 본 세씨들은 얼마없고 대부분 어린이 삼국지 만화나 코에이 삼국지 게임으로 열심히 접하는 것과 같이 서양의 세익스피어 희곡들도 간접적으로 많이 접하는 그런 것이 아닐까요 'ㅅ'??

[음(110.4)]

서양 문학으로 치면 일리아드 오디세이아 정도 될듯

[라이트유리(rayuri)]

삼국지처럼 대략적인 줄거니나 인물들도 배부분 알고 있지만 모른다고 하면 무식한 사람 취급받을 것같은 기분이지만 정작 직접 본 사람은 얼마 없는 그런 것이 딱 세익스피어의 로미오와 줄리엣, 햄릿, 오셀로, 리어와, 맥베스 같은 위상이 아닐까요 'ㅅ'??

[익명(121.130)]

그리스로마신화 정도 포지션이 적당할듯ㄹㅇ

[익명(121.130)]

셰익스피어급도 ㄱㅊ

[ggg(110.4)]

<정리>

[익명(121.130)]

ㄴ그건 서양의 힘의우위로 서양문화제도가 널리퍼진 버프가아닐지.. 그렇게치면 한자모르는 서양인 많아도 영어모르는 동양인 거의없음

[ㄴㅇㄴㅇ(110.4)]

일리아드 , 오디세이아 포지션이 정확하다

[익명(119.196)]

플루타르코스 영웅전

[홀리(222.119)]

왜 난 조조같은 입체적인 캐릭터가 그당시에 쓰였다는게 너무 신기하던데 아직도 불반도에선 삼국지 떡밥으로 싸우고 있고

[홀리(222.119)]

일리아드, 오디세이 급이 아닐까 싶다

[익명(218.149)]

일리아드랑 오딧세우스가 똑같은 이야기라고 생각하는 시점에서 수준 보인다. 겉으로는 고전 좋아하네 젠체하지만 진짜 얄팍하다 니네.

[홀리(222.119)]

그럼 얄팍하지 않은 니수준좀 보여줘 넌 어떻게 생각하는데??

[익명(58.137)]

아 이 댓글들 보니까 갑자기 삼국지 읽고 싶어지네

[콩쿠키(coookie33)]

그리스로마신화 수준 - dc App

[ㅇㅇㅇ(211.184)]

포에니전쟁 정도가 아닐까?

[익명(203.229)]

삼국지랑 호메로스랑 1500년정도 차이날텐데 - dc App