독갤에서 문학 그리고 비문학을 읽은 사람들이
장문의 독후감이나 책에 대한 리뷰를 적은걸
본 적은 많았지만
철학책을 읽고 독후감을 작성한건 거의 본적이 없음
독후감은 얇은 책 일부에 한정됨
결국 다들 철학을 좋아하는듯 하지만 철학 자체의
어려움으로 제대로 이해를 못한다고밖에 생각이 안듦
그래서 그냥 안읽으련다 내가 대단한 사람도 아니고
남에게 설명할 수 없는 지식은 안다고 말할 수 없음
장문의 독후감이나 책에 대한 리뷰를 적은걸
본 적은 많았지만
철학책을 읽고 독후감을 작성한건 거의 본적이 없음
독후감은 얇은 책 일부에 한정됨
결국 다들 철학을 좋아하는듯 하지만 철학 자체의
어려움으로 제대로 이해를 못한다고밖에 생각이 안듦
그래서 그냥 안읽으련다 내가 대단한 사람도 아니고
남에게 설명할 수 없는 지식은 안다고 말할 수 없음
사실 책 안읽어도됨 ㅋ
ㅇㄱㄹㅇ
철학책은 엄밀하거나 실용적인가? x 사고력, 문장력에 도움을 주기에 다른 지식보다 나은가? x 문학적 감흥을 주는가? x 허세부리기 좋은가?o 마지막 이유면 읽으면 됨
솔직히 그냥 문학이나 비문학정도만읽어도 나름 생각해볼거리가 있지않냐 철학은 ㄴㅁ 어려움 ㅠㅠ
철학? 수능 4수하면 철학이 보인다 ㅇㅇ. 진짜로.
교과서를 독후감으로 쓸 수 있냐? - dc App