[일반] 철학자가 쓴 추천서 특.jpg

[익명(182.219)]

다들 지 멋대로 해석함

[익명(121.55)]

해석의 다양성이야말로 명저의 기준 아닐꽈

[익명(58.122)]

다른 말로 하면 모호한 글쓰기 아니냐?

[익명(ilililililll)]

글쎄... 둘 다 지멋대로 해석한게 아니라 사상의 다른 면을 집중해서 본 것 같은데? - dc App

[베이스(wognl728)]

저기서 쇼펜하우어랑 프로이트를 엮어버리는게 타당한진 모르겠고, 니체는 오히려 본인이 그렇게 다양한 관점으로 해석하도록 글을 썼음. 관점주의자였으니까

[익명(kyunghee9219)]

이거도 내가 념글보냈군 - dc App

[익명(147.47)]

지 멋대로가 아니라 프로이트와 니체가 한 말은 결국 똑같은 얘기다. 세계를 이성이나 신으로 파악하지 않고 맹목적인 의지와 그 표상으로 파악했기 때문에 이 맹목적인 의지는 곧 정신적 충동, 성적 본능으로 나타나고, 기존의 모든 것을 목적없는 맹목적인 의지로 환원시킴(=거부, 부정, 체념)으로써 니체의 능동적 허무주의로 이어지는거임.