[일반] 지대넓약 왜 시러함??

[익명(14.36)]

서점에서 몇페이지 보고 걍 킬링타임으로 볼만하겠다싶었는데

내 돈으로 안사면 읽을만 하자나?!

[Outis(8627jjy)]

독붕이는 지식을 대화의 수단으로 생각하지 않고 넓은 것은 좋아하되 얕은 것은 싫어하기 때문.

[전투적본능만존재하는(ak117)]

나무위키 랜덤문서가 더 볼만하더라

[익명(175.208)]

비판의 이유는 부족한 전문성임. 제목에도 나와있듯이 전문적인 책이 아님. 장점은 폭넓게 관심을 가지지 않는 사람을 평생 모르고 살만한, 여러 분야를 넓게 소개해준다는 점.

[익명(14.36)]

근데 전문성은 없어도 오류가 있는거 아니면 괜찮은 책 아님?

[익명(175.208)]

전문성이 없으면 오류도 있을 수 있겠지

[익명(14.55)]

전문성도 없는데 존나 편향되있음

[익명(117.58)]

걍 독붕이들이 허세충인거임. 전문성이니 뭐니 해도 솔직히 지대넓얕같은 개론서 대체 없음 ㅋㅋ 쉽고 얕고 등등 - dc App

[익명(8.38)]

나무위키가 죠스로 보이노?

[익명(117.58)]

나무위키도 지식이 있는 사람에게야 잘 정리된거고 활용도가 높은거지. 무지한 사람은 나무위키만으로 지식간의 관계성을 파악할 수 없음. 애초에 뭘 읽어야되는지 선별한 것도 지대넓얕의 인기 있는 이유 중 하나임 - dc App

[ㅇㅇㅇ(203.231)]

제목이 형용모순. 얕은 지식으로 어떻게 지적 대화가 가능함?

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

까더라도 지대넓얕 서문은 좀 읽어보고 까자 ㅋㅋ 제목만 읽고 까냐 ㅋㅋ