난이도 측면에서 말하는게 아니라 비유를 효과적으로 이해하기 위한 내용임. 현대 문학은 비유 레퍼런스를 동화에서 따오니까 그런 거 읽고 그 다음에 좀 익숙해졌으니까 사전이랑 주석 뒤지면서 섹스피어 같은거 읽고. 호머랑 성경은 번역본이니까 상관 없고
그런 비유 레퍼런스? 모티프? 습득한 다음에 그런 거 쓰는 근대 문학 읽고 - dc App
익명(ilililililll)2021-05-25 16:56
답글
셰익스피어를 비유 때문에 읽는다는 건 이해가 잘 안 되는데? 그 시절 비유를 재사용하는 경우는 드물고 굳이 원서로 읽는다면 현대문학에서 셰익스피어 레퍼런스 찾기가 돼버리지 않나
+.(joohong2018)2021-05-25 17:01
답글
아 비유란다 - dc App
익명(ilililililll)2021-05-25 17:02
답글
그 뭐냐.. 상호 텍스트성?? 구조의 유사성?? 그런거 - dc App
익명(ilililililll)2021-05-25 17:02
진심으로 읽어는 보고 이런 소릴하는거임?
익명(58.78)2021-05-25 16:50
Antkind 읽으라는 거네
브라이언이노옴(yoyojune)2021-05-25 16:53
섹스피어 안읽어 봤구나? ㅋㅋㅋ
모형쟁이(winonasun)2021-05-25 16:59
답글
진지하게 영영사전이랑 뒤지고 관용표현 검색하면서 읽으면 못 읽을 수준 아닌데?? - dc App
초서까지만 가도 영문학 원서는 읽기가 힘들어
난이도 측면에서 말하는게 아니라 비유를 효과적으로 이해하기 위한 내용임. 현대 문학은 비유 레퍼런스를 동화에서 따오니까 그런 거 읽고 그 다음에 좀 익숙해졌으니까 사전이랑 주석 뒤지면서 섹스피어 같은거 읽고. 호머랑 성경은 번역본이니까 상관 없고 그런 비유 레퍼런스? 모티프? 습득한 다음에 그런 거 쓰는 근대 문학 읽고 - dc App
셰익스피어를 비유 때문에 읽는다는 건 이해가 잘 안 되는데? 그 시절 비유를 재사용하는 경우는 드물고 굳이 원서로 읽는다면 현대문학에서 셰익스피어 레퍼런스 찾기가 돼버리지 않나
아 비유란다 - dc App
그 뭐냐.. 상호 텍스트성?? 구조의 유사성?? 그런거 - dc App
진심으로 읽어는 보고 이런 소릴하는거임?
Antkind 읽으라는 거네
섹스피어 안읽어 봤구나? ㅋㅋㅋ
진지하게 영영사전이랑 뒤지고 관용표현 검색하면서 읽으면 못 읽을 수준 아닌데?? - dc App
이랑 => (없앰) - dc App
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=reading&no=111556
ㅇㅇ - dc App
호머랑 성경이 영문학이었노?
영문학은 아니네 ㅎㅎ 근데 영문학에 영향을 많이 줘서 영문학 읽을 때 읽으면 좋긴 함 - dc App
이 새끼 엿먹이는 법 개 잘아노 ㅋㅋㅋ - dc App
ㅠㅠ - dc App