[일반] 이해.. 되냐?

[익명(220.79)]

[힐데군스트_폰_미텐멜츠(countryroad456)]

책이름 빨랑 말해!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@@@@@@@@@@

[익명(220.79)]

밝은 방

[힐데군스트_폰_미텐멜츠(countryroad456)]

ㅇㅋㅇㅋ

[익명(115.23)]

대충..? 맞는지는 모르겠음

[익명(220.79)]

이해한 것 좀 설명해주라

[익명(115.23)]

사진은 그 자체로 완성되어 있음 = 정적, 비변증법적 -> 따라서 이야기를 부여할 수 없음. 이런 느낌?

[익명(220.79)]

아.. 서사가 없다?

[익명(115.23)]

ㅇㅇ 서사는 없고 이미지만 있다

[익명(115.23)]

아.. 찾아보니까 생각보다 엄청 난해하네. 개인적인 것을 설명하는 것에 성공하려면 보편적인 것이 되어야 하는 문제를 해결하기 위해 푼크툼 개념을 위에서 말한 사진을 통해 재형식화하려고 했다는데, 그건 사실 처음부터 실패할 것이 예정된 기획이고 어쩌고 ㅋㅋ 위에 쓴 뇌피셜은 틀린 거 같음.. ㅈㅅㅈㅅ. 해설서 ㄱㄱ

[익명(112.159)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ집어던져버리고 싶네. 유한하고 흐르지 못하는 사진의 속성을 말하는 것 같긴 한데

[익명(112.159)]

앞에서 무슨 사건이 있었나? 사진에 감정이 많이 투영된 느낌인데

[익명(220.79)]

그쵸 저런 부분 나오면 넘겨버림..

[익명(220.79)]

맞아요 저 ‘온실 사진’에서 어머니의 본질을 찾았다나

[익명(112.159)]

아하.. 아마 앞뒤 서사를 알면 좀 더 와닿을지도 모르겠네 ㅋㅋㅋ즐독해요

[익명(122.32)]

작가년 지가 많이 아는듯 자아도취된 병신새끼네 - dc App

[익명(220.79)]

롤랑 바르트년 죽어

[익명(ilililililll)]

대충 영상은 경험처럼 변화하기에 어떤 부분에서 부정적인 감정을 느낀다고 할지라도 영상은 현실처럼 변화하고 날아갈테니까 괜찮은데 사진은 정적이고 변하지 않으니까 부정적인 감정을 느끼면 안 바뀌어서 마치 영원한 감옥에 갇힌 것 같다는 뜻인거 같은데?? - dc App

[익명(ilililililll)]

*고통의 영원한 감옥 - dc App

[익명(ilililililll)]

어려운 건 문제가 안되는데 이 년 말을 왜 이렇게 늘어뜨리냐?? 응애 나 아기독붕 니체처럼 압축해줘.. - dc App

[익명(ilililililll)]

이거 문학책임?? - dc App

[익명(220.79)]

롤랑바르트 밝은방

[익명(211.51)]

조금이나마 이해는 되는데 그거 감안해도 진짜 뭐같이 쓴 듯 수능지문도 아니고 - dc App