기호 설명봐도 모르겠노
[일반] 논고 3.333 기호 해석좀
익명(221.168)
2021-05-27 11:29
추천 1
댓글 1
다른 게시글
-
상실의 시대 읽어본 사람있노? [3][일반] 익명(39.7) | 21.05.27추천 1
-
수리논리학은 입문 뭘로해야함 [1][일반] 익명(218.234) | 21.05.27추천 0
-
인피니트 제스트는 언제 출간?? [1][일반] 익명(121.179) | 21.05.27추천 0
-
노션으로 독서기록 해보려했는데[일반] 불지옥오소..(honeybad) | 21.05.27추천 0
-
아서왕 전설 처음부터 끝까지 개괄하려면 책 뭐 봐야해? [4][일반] 산.토끼.풀..(116.122) | 21.05.27추천 0
-
《노르웨이의 숲》2회차 시작[일반] 익명(222.109) | 21.05.27추천 1
-
이거 표지에 뭐 그려진거임? [2][일반] 익명(112.151) | 21.05.27추천 1
-
책 사읽는 사람들 질문 [6][일반] Oohc(nino2222) | 21.05.27추천 0
-
사탄탱고작가 번역하나 더 내준다면서 소식이없냐 [4][일반] 익명(211.226) | 21.05.27추천 2
-
소피의세계 읽기 시작했는데 [1][일반] 나람(yyyoun11) | 21.05.27추천 3
F(F(x)) 를 A(B(x))로 바꾸고 F는 아무의미가 없고 사실 A랑 B는 다른 것이라 주장하는 것인데,, 사실 개인적으로는 비트겐슈타인이 러셀의 역설을 푼 게 아니라 그냥 문제의 정의 자체를 바꿔서 도망간 느낌이 들음...