[일반] 철학과 사상은 어케 공부하는게 좋음?

[무리값(moorimoori)]

나무위키 보면 철학자 한명을 심층적으로 공부하는것도 좋다던데

난 전반적인 틀이 안잡혀있어서 우선 틀부터 잡는게 더 좋지 않나 싶음

여태까지 철학=정치철학이라고 알고 있었을 정도로 틀이 안잡힘

초심자는 독갤에서 자주 거론되는 시르베크의 서양철학사 이것부터 보는게 베스트임??

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[무리값(moorimoori)]

조언 감사함 - dc App

[익명(223.38)]

시르베크는 완전 철린이용이라기엔 좀 애매한디

[무리값(moorimoori)]

완전 철린이는 아니고 플라톤부터 마키아벨리 홉스 루소 등등 약간은 배우긴했는데 구멍이 너무많아서 흔들리는중임 - dc App

[현상과두더지(france1212)]

철학가 입문서아무거나 잡아서 마인드맵형식으로 퍼져나가거나 / 철학사 읽다가 이사람이 생각하는게 내마음에든다 싶은사람꺼 읽기 / 철학사조 흐름식으로 읽기

[무리값(moorimoori)]

마인드맵 형식은 나랑은 너무 안맞으니 역시 철학사부터 읽어야겠다 감사감사 - dc App

[익명(49.142)]

그냥 철학사 들어가면 파르메니데스에서 책 덮는다...

[인천SK(skdntmdgkwk)]

미키 기요시라는 철학자가 수필에서, 철학을 입문할때 필요한건 철학에 관한 지식을 쑤셔넣는게 아니라 철학적인 정신을 먼저 접하는게 필요하고 말했음. 그러면서 플라톤의 대화편이랑 방법서설을 먼저 읽어볼 것을 추천하더라고.

[인천SK(skdntmdgkwk)]

철학사를 읽는 것도 괜찮은데 여러권 읽기보다는 한권만 읽어도 충분하다고 말하더라고.

[인천SK(skdntmdgkwk)]

사실 철학사가 두껍고 솔직히 그렇게 재밌진 않잖아. 나도 플라톤 대화면으로 입문했는데 이건 철학사보다 짧고, 재밌고, 아 이런게 철학이구나 하는걸 알게 되더라고

[무리값(moorimoori)]

그렇구나.. 조언감사함. 플라톤 대화부터 우선 읽어볼게 - dc App

[역붕이(toho1123)]

철학사는 그냥 마음에 드는거 하나만 사두고 그 다음으로 이제 철학자들 저서나 해설서 보면 입문시작임 여기서 좀 더 보충하고 싶으면 예를들어 법철학의 역사에 대해 알고싶으면 법철학사 읽는 것도 괜챃음 - dc App

[맴매때찌쭈빠쭈(liszt2679)]

철학의 쓸모 라는 도서도 생각이 나네. - dc App