[일반] 철학은 어느정도 철학사 순으로 읽을 필요가 있지않나

[익명(122.34)]

철학사 읽고 끌리는거 읽는다해도 앞의 철학자에 대한 피상적 이해만으로 뭐 하기가 어렵던데

의지와표상 읽는데 칸트 모르면 이해 안되길래 칸트 폈다가 접어두고 철학사 읽는중임

[배고픈독린이(jsong1999)]

철학사 읽고 읽는 거면 모를까 철학사 순으로 읽는 거면 소크라테스 이전 철학자들 원전부터 시작하는 거 아니냐;;

[익명(122.34)]

ㅇㅇ.. 난 그래도 원전 하나씩 독파하는게 훨씬 유익하다고 생각해서

[익명(49.142)]

현실) 철학사 읽다가 파르메디네스에서 다 나가떨어짐

[익명(112.72)]

참을성 있는 새낀 칸트까진 가더라 ㅋㅋ

[Bruchmechanik(lku954764)]

못해 그렇게... - dc App

[익명(122.34)]

철학복전예정자^^7

[익명(122.34)]

근데 그리 못한단것도 이해는됨

[Bruchmechanik(lku954764)]

인생을 철학에 내다 꽂지 않는 이상 ㄹㅇ 못하긴 해 - dc App

[Bruchmechanik(lku954764)]

하튼 전공한다니 화이팅이야 - dc App

[익명(58.78)]

철학사 전공자들도 자기 전공하는 시대 아니면 ㅈ도 모르는게 비일비재하고, 철학 전공자들은 철학사 자체에 굉장히 무지한 경우가 많음