[신간📰] 갤에서 봤던 철학원전충들 빡대가리 소리

[익명(223.38)]

1. 원전 아무거나 잡고 펼친다. 한 줄을 읽는다 이해가 되면 넘어간다. 이해가 안 되면 모르는 단어를 하나하나 찾는다. 넘어간다. 이렇게 읽으면 되는 븅신같이 철학사 왜 읽음? ㅉㅉ

----> 나무위키로 철학 배우라는 소리랑 동급

2. 철학은 대가리 깨면서 읽는 거 아니면 의미가 없다. 해설서나 철학사 읽는 애들은 생각하기 싫고 게을러서 그런 거다 ㅇㅇ

----> 가오에 미친 원전충의 헛소리

3. 철학사는 아주 피상적으로 서술한 모음집에 불과한데 왜 읽고 앉았냐? 이거 읽고 이해는 하겠음? ㅋㅋㅋㅋ

----> 맛만 보고 흐름 잡으려고 읽는게 철학사인데 아예 독서 목적을 오판하고 지껄이는 헛소리

실제 갤에서 나오던 얘기들. 물론 전부 수많은 반박에 정신승리하고 튀었음 ㅇㅇ

[익명(rnrdn)]

철갤에서 건너온 철스퍼거들임ㅇㅇ

[익명(193.176)]

철학사도 있고 원전도 있고 해설서도 있지만 해설서가 가장 재밌고 철학사는 2번째 원전은 가장 노잼이지만 자기가 가장 맘에 드는 학자는 알아서 원전을 찾아보게 되어 있음 ㅋ 따라서 철린이는 해설서나 철학사 책 보는게 맞음

[Bruchmechanik(lku954764)]

팩트) 전공자도 그렇게 못함 하루종일 책만 읽을거냐고 - dc App

[익명(58.78)]

철학사는 그런 흐름을 파악도 못할 수준으로 재미없는 역사서인데 그걸 왜 읽는지 이해가 안감

[배고픈독린이(jsong1999)]

시르베크 꿀잼인데 그걸 모르네

[Hainuwele(yonjunyong123)]

잘 몰랐는데 진짜 어질어질하네 ㅋㅋ - dc App