[일반] 한국사 공시나 수능으로 공부하면 왜 안좋다는거야?

[익명(125.131)]

난 한국사 관련 독서 진짜 많이하는데

무슨 책을 봐도 공시에 다 나왔던 내용이 대부분을 차지함

역사적 사실보다 해석하는 능력 역사가의 견해 이런 게 중요하다고 해서

교과서보다는 자유롭게 쓸 수 있는 역사책을 더 보라고하는데

그런 거 다 감안하고 이 책 저 책 다 찾아봐도

이병도같은 친일파 역사가가 왜곡한 책 아니면

역사가들이 해석한 내용도 다 비슷함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(116.124)]

너가 한국사 책 추천해봐 그러면

[익명(116.124)]

얼마나 다양한지 한번 보자

[익명(220.79)]

그러게 나도 공시로 배웠을 때 정말 재밌었는데

[익명(1.240)]

수능 한국사에는 이병도 진단학회 창립한 업적만 나오던데? 나야 잘 모르지만, 만약 그 말대로 이병도가 친일파라면 여기서 이미 문제가 있는거 아님?

[익명(106.102)]

역사를 선별하여 포장하는 게 문제겠지 베트남 전쟁 때 한국인들 만행보면 놀랄 거다.

[익명(125.131)]

베트남 전쟁을 한국 역사로 보기엔 좀 그렇지

[익명(106.102)]

베트남 전쟁에 한국인이 관여했는데 왜 한국 역사가 아니야? 그럼 서독에 광부 파견한 것도 한국 역사가 아니겠네? 교과서에서는 베트남 전쟁도 언급하고 서독 광부 파견한 것도 언급하는데 경제적인 부분만 언급하고 추한 모습은 절대 안 가르치고 모른단 말이지. 일본 개새끼들 하기 전에 스스로를 돌아보고 반성해야 한다.

[익명(125.131)]

너 말대로라면 독일 빼고 역사 제대로 가르치는 나라 없음

[익명(106.102)]

나는 정부 정책을 비판하는 것이 아니라 너의 편협한 시각을 비판하는 것이고 다양한 시각의 많은 책들을 보라는 소리다 니 주장은 "이 책 저 책 다봐도 결국 공시 책에 다 있는 내용이다."라고 남들에게 공시책이면 올바른 역사관을 정립하는데 충분하다는 인상을 주거든.

[익명(58.238)]

이병도 친일파 ㅋㅋㅋㅋ.... 책이랍시고 뭐 찾아봤는지 안봐도 훤하네

[익명(58.238)]

야, 충고하는데 걍 어디가서 많이 봤다고 하지마라.

[익명(125.131)]

친일파 아니냐?

[익명(125.131)]

너 혹시 쪽바리새끼냐?

[익명(125.131)]

쪽바리새끼야 너나 어디가서 그런 말 하지 마라

[익명(106.102)]

최근 이스라엘-팔레스타인(하마스)의 전쟁도 이스라엘 포함 대다수 국가들이 하마스가 민간인 틈에 섞여 전쟁하는 걸 비판하던데 사실 우리 독립군도 일본에 대항하여 민간인 틈에서 게릴라전 했고 많은 민간인들이 죽임을 당했는데 이런 사실을 모르고 욕만 하면 내로남불이 될 수 있다 양측의 입장에서 왜 그런 선택을 했을까 객관적인 판단을 해보는 게 필요하다