[일반] 사르트르vs카뮈

[익명(182.224)]

?

[힐데군스트_폰_미텐멜츠(countryroad456)]

책 얘긴줄

[익명(182.211)]

사르트르 무섭게 생겨서 싫음

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

닥전

[힐데군스트_폰_미텐멜츠(countryroad456)]

ㅡ장애에 가까운 못생김ㅡ

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

[익명(182.219)]

까뮈는 진짜 쿨하게 생겼어 섹시하고

[배고픈독린이(jsong1999)]

둘 다 소설과 철학의 어설픈 결합일 뿐.... 무질 합시다 무질

[익명(175.204)]

남들 그냥 노는데 누구하나 물어보지도 않은걸로 선생질하고 싶은 생각이 막 올라옴? ㅋㅋㅋ 소설과 철학의 어설픈 결합 ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 ㅋㅋㅋㅋ 소설이란 뭐고 철학은 뭐고 어설픈건 뭐가 어설프고 결합은 어떻게 됐고 저 둘정도 되는 작가들이 너한테 왜 그런 소리나 들어야하는 열등글싸개가 되는건지 난 솔직히 모르겠다..... 니가 뭔데?

[배고픈독린이(jsong1999)]

으따 무서워서 댓글도 못달겠당께요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[배고픈독린이(jsong1999)]

혹시 진짜 악의적으로 비꼬는 거 같아서 빡친 거면 사르트르 소설에 대해 "철학과 소설의 어색한 결합" 이라 까고 오히려 무질이나 곰브로비치 같은 소설가들이 소설의 영역을 확장했다고 한 밀란 쿤데라 말 대충 인용한 거니까 노여움을 거두시와요~ 화낼 생각하지 말고 얼릉 띵작 소설 에세이 커튼 읽으랑깨

[익명(175.204)]

나도 갑자기 급발진해서 열내긴 했는데 답하자면 사실난 너하는거 보고 쿤데라가 싫어짐 난 글쓰기의 장르중 소설이 그렇게 명확하게 구획되는 실체인지도 모르겠고 그게 그렇게까지 우월해야할 근거도 모르겠음 그리고 소설이 무정형의 글쓰기이고 그 자유에 그 우월성마저 근거한다면 이건 소설이 아냐 이건 좋은글이 아니야라는 식의 진술들이 뭔소린지 싶다난

[익명(175.204)]

어떤 현실태를 배제하는 근거로 이용되는 자유로운 잠재성이라는 이념이라고? 그러니 내가 이해할수 없는 이유로 내가 이해하는 어떤것이 열등하다는 진술들을 보면 대단히 불쾌한거임 그리고 너는 가끔 그런 소리들을 해 쿤데라를 근거삼으면서 도끼가 별로고 1984가 별로고 사르트르 카뭐도 보잘것없고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 잘 모르겠다......

[배고픈독린이(jsong1999)]

댓글쓰니야.... 사람이랑 대화하고 싶으면 혼자 좆같은 단어쓰면서 자위하는 현학쓰개하지 말고 사회성부터 기르고 오자.... 저번부터 무슨 븅신 개소리를 하는지 하나도 모르겠어... 그냥 디시에서 취좆하는 것도 이해 못하는 모든 예술을 좋아해야 해! 거리는 비틱 같은데 느그 본진으로 꺼지고 독갤 안 오면 안 될까....?

[익명(175.204)]

결국 취좆한다고 시비털고 다녔다는 거네 ㅋㅋㅋ 그럼 처음부터 그렇게 말하지 그랬어 쿤데라 운운하면서 근거있는척 하다가 비틱딱지 씌우고 쿨한척하지 말고 ㅋㅋ 앞으로 우열 많이 가리면서 시비털고 다니렴 야 소설 멋있네

[배고픈독린이(jsong1999)]

[익명(180.67)]

카뮈는 걍 잘생긴 얼굴인디

[익명(14.43)]

닫힌방 최애라 전자할래

[익명(125.132)]

팩트:둘다 여자 후리고 다님