베스트셀러 ‘이기적 유전자’로 유명한 대표적 무신론자 리처드 도킨스 영국 옥스퍼드대 교수가 성경공부의 중요성을 인정하고 학교에서 성경을 가르쳐야 한다고 주장했다.
영국 일간 텔레그래프는 11일(현지시간) “종교 교육을 없애선 안 된다”는 도킨스의 주장을 보도했다. 그는 “우리 문화를 이해하기 위해서는 성경을 공부하는 게 중요하다”며 “기독교를 모르면 역사를 제대로 알 수 없다”고 말했다. 그는 “이슬람은 현재 세계 최악의 종교”라고도 주장했다.
도킨스는 최근 열린 첼튼햄 과학 페스티벌에서 “종교 교육을 학교에서 없애야 하느냐”라는 질문을 받고 “나라면 종교 과목을 없애지 않을 것”이라고 답했다. 그는 “옥스퍼드영어사전을 보면 성경 구절이 셰익스피어의 문장만큼 많이 인용돼 있다”며 “성경을 공부하는 것은 우리 문화에서 중요한 부분”이라고 주장했다. 또 “기독교는 유럽 역사에서 중요한 역할을 차지했기 때문에 기독교나 십자군 등을 모르면 역사를 이해하기가 불가능하다”고 말했다.
‘전투적 무신론자’라는 별명을 가진 도킨스는 ‘만들어진 신’ 등의 저서에서 종교를 평가절하하고 신이 없다고 주장해 논란을 불러왔다. 그런 그가 성경과 기독교의 가치를 인정한 것이다.
결론.
무신론 무신론하더니 차라리 불가지론 했으면 그렇게 추하지는 않았을텐데,
푸루도 그렇고 그렇게 까대더니 성경 좋은것보다 나쁜게 더많다고 하더니.
몇년지나자마자 이슬람때문에 말 이렇게 금방바꾸네.
불가지론자가 무신론자보다는 덜 추하다.
성경 애들한테 가르치는것은 정신적 학대라고 불과 몇년전까지만 해도 주장하고 지옥같은것은 애들에게 정서적 고통만 준다고 했음.
이슬람과 기독교는 실제로서 의미없으니 똑같은 종교라고함.
영국 일간 텔레그래프는 11일(현지시간) “종교 교육을 없애선 안 된다”는 도킨스의 주장을 보도했다. 그는 “우리 문화를 이해하기 위해서는 성경을 공부하는 게 중요하다”며 “기독교를 모르면 역사를 제대로 알 수 없다”고 말했다. 그는 “이슬람은 현재 세계 최악의 종교”라고도 주장했다.
도킨스는 최근 열린 첼튼햄 과학 페스티벌에서 “종교 교육을 학교에서 없애야 하느냐”라는 질문을 받고 “나라면 종교 과목을 없애지 않을 것”이라고 답했다. 그는 “옥스퍼드영어사전을 보면 성경 구절이 셰익스피어의 문장만큼 많이 인용돼 있다”며 “성경을 공부하는 것은 우리 문화에서 중요한 부분”이라고 주장했다. 또 “기독교는 유럽 역사에서 중요한 역할을 차지했기 때문에 기독교나 십자군 등을 모르면 역사를 이해하기가 불가능하다”고 말했다.
‘전투적 무신론자’라는 별명을 가진 도킨스는 ‘만들어진 신’ 등의 저서에서 종교를 평가절하하고 신이 없다고 주장해 논란을 불러왔다. 그런 그가 성경과 기독교의 가치를 인정한 것이다.
결론.
무신론 무신론하더니 차라리 불가지론 했으면 그렇게 추하지는 않았을텐데,
푸루도 그렇고 그렇게 까대더니 성경 좋은것보다 나쁜게 더많다고 하더니.
몇년지나자마자 이슬람때문에 말 이렇게 금방바꾸네.
불가지론자가 무신론자보다는 덜 추하다.
성경 애들한테 가르치는것은 정신적 학대라고 불과 몇년전까지만 해도 주장하고 지옥같은것은 애들에게 정서적 고통만 준다고 했음.
이슬람과 기독교는 실제로서 의미없으니 똑같은 종교라고함.
이거 트루임??
http://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0923765922
17년도
기사인데 한 말이긴 하네.... 근데 이러고도 최근에 신 까는 책 냈는데 뭐지 치맨가?
푸루가 기독교적 가치 인정하니 같은 무신론자로서 어쩌고 쩌쩌고 하더니 자기도 2017년에 이슬람 활보하니까 저런말한다음에 영국에서 기독교 점점 안믿는다고하니까 옛날에는 오히려 인간들이 더욱더 이성적이 되는 증거라 하더니. 이슬람활보할때는 기독교적 가치를 포기하면 안된다고 하고 치매맞는듯.
근데 푸루가 누구냐?
이름까먹었다. 뉴스찾아보려해도 이름 까먹어서 제대로 안나오네. 도킨스가 좋아하던 무신론자중 한명
자네 실망일세
해당 댓글은 삭제되었습니다.
맞음
??
학문으로서 공부하라는거잖아. 그리스로마신화 읽는거랑 똑같은거 아니냐
전에는 학문으로서도 쓸모없다고 했음
아이들한테 성경공부를 시키는거랑 종교를 가르치는거랑 같은거라고 생각하냐? 맥락이 전혀 다르잖아
아무리 봐도 그냥 럭키 진중권
저기서 종교를 공부해야된다는건 예수를 믿으라는게 아니자너... 세계 역사에서 종교가 미친 영향력이 워낙 크다보니 역사학적으로 배울필요가 있다는거지...
독갤 문해력 실태인가
역사를 이해하는데 기독교를 이해할 필요가 있다는 이야기지 불가지론 무신론에 대한 야그가 아닌거 가튼데..
팩트. 성경 자체가 좋은거는 하나있으면 나쁜거가 백개있고 지옥 얘기하면서 성경이 사실이든 아니든 애들에게 안좋은영향만 미치니 공부할 필요가 없다고함. 인터뷰에서 찾아봄
교양으로서의 종교지식을 말하는 거 아님?
문학작품으로서의 성경은 냅두자는 건 옛날부터 그랬는데? 도킨스가 홍위병도 아니고
도킨스 쉴드치는 애들은 지능적 까임? 걔가 쓴 서적들 제대로 읽어보면 성경공부 운운 자체가 자기고집 꺾은거 알텐데
도킨스 저서는 안읽었는데 같은 무신론자라서 쉴드치는건지 무지성 대깨도인지 참.....
무지성에 상대하는 건 피곤한 일임. 보지도 겪지도 않은 일을 믿음으로 해결하려는 사람들이니까. 혹시 알아? 테러라도 당할지. 몸사리는 거지 뭐.