[일반] 베르나르: 빠삐용 나무 개미 세개빼고는 잘 몰르겟음

[알렉세이ㅡ표도..(stilike)]

빠삐용은 재미나게 읽었고 (10점만점에 9점)

나무도 기발하다 싶고

개미도 좀 길긴했지만 잘읽었고

나머지는 잘 모르겠다 . 특히 카산드라의 거울? 그건 ㄹㅇ 머지 싶었음 양장판 사철제본 간지는 씹오지는데 내용은 ........?


그만큼 고평가될 작가인지. 내가 Sf랑은 안맞아서 그런거일수도 있지만 솔직히 잘 모르겟다



표지빨+마케팅빨+사춘기시절 약간의 지적허영심이 좀 섞여있다고 생각함. 초6때 신,정의란 무엇인가 이런거 학교에 들고와서 자랑스레 읽었던 애 생각나네

아 물론 개취존중입니다 저도 러시아문학 뽕이 치사량급이라 합리적인 평가가 어렵습니다.

- dc official App

[익명(121.130)]

자가복제 심한거빼고 기본적으로 글 재밋게 잘쓴다고 생각함 파피용 좋앗음

[알렉세이ㅡ표도로비치ㅡ카라마조프(stilike)]

ㄴ 빠삐용은 ㅇㅈ 두번읽고도 또 읽고 싶었음 - dc App

[전기모기채(oasis0116)]

타나토노트도 괜찮은데.. 신 전까지의 작품들은 다 읽을만 한 소설이었다고 봄

[익명(223.39)]

빠삐용 마지막 너무 끼워맞추기였음. 사틴 방데르발트를 사틴...사티...ㄴ...사탄....? 이장면에서 어이가없어서 헛웃음터짐 - dc App

[익명(223.39)]

개미랑 타나토노트는 재미있었다. - dc App

[용산03(valuables30)]

개미 타나토노트 이후로는 안 읽은 듯. - dc App