[일반] 박찬국 번역 구려.

[익명(106.102)]

박찬국 번역판은 니체에 빙의해서 읽는 맛이 떨어진다.

번역의 정확성은 높을지 몰라도 (그의 권위에 비추어)

또 각주가 훌륭할지 몰라도

문학적으로 꽝이야.

[익명(112.153)]

위가 더 잘 읽히긴 하네 난 밑을 소장중이지만 ㅇㅇ

[ㅁㄴㅇ(36.38)]

뭐가 박찬국임 그래서? 아래?