솔직히 번역체도 그렇고 문화 차이랑 그때 그 시대에 크게 공감도 안가고 솔직히 큰 재미를 못느끼겠음. 내가 빡대가리라 그런가. 그냥 큰 재미보단 교양을 쌓는다 치고 책이 주는 메세지나 깊이에 집중해야 함?
- dc official App
[일반] 고전 읽는 이유가 뭐임?
이지(qwasqwas0303)
2021-06-18 00:29
추천 1
댓글 34
다른 게시글
-
스포)라노벨이지만 '작품'이라 할만 한 글 추천 [14][감상✍] 익명(180.67) | 21.06.18추천 3
-
1984 나만 설렜나 [2][일반] 소돔(myloverisyou) | 21.06.18추천 0
-
D-1 [4][일반] 디시대장김..(kingyousik) | 21.06.18추천 3
-
서양고전? 추천좀 [3][일반] 익명(218.156) | 21.06.17추천 0
-
원래 일리아스에 트로이목마 없음? [4][일반] 익명(eornalcls12) | 21.06.17추천 0
-
1984 왜 초반이 노잼이라는 거임? [2][일반] 익명(182.209) | 21.06.17추천 0
-
이번달 추가한 읽고싶은책 [7][일반] 익명(1.238) | 21.06.17추천 1
-
독갤 작전세력 너무 무섭다.. [12][일반] 사랑돌이(gwtiger) | 21.06.17추천 7
-
이야 시발 서양철학사 읽다가 [1][일반] 익명(117.58) | 21.06.17추천 2
-
스포)마음 후기 [2][감상✍] 익명(218.156) | 21.06.17추천 0
난 재미있어서 읽음
메세지나 깊이도 재미라네
심미적 희열, 인간이라면 막연히 생각할 보편적 주제 관통.
시간의 흐름에도 불구하고 역사적 평가에서 굳건하다는 점에서 충분히 믿고볼만하다고 생각
그건 인정. - dc App
님이 말하는 재미없는 이유들이 독붕이들의 가슴을 뛰게 하는 이유임. 번역체&오역 빼고.
나도 지금 시대엔 없는 그 시대만의 이야기도 좋긴 한데 아무래도 그 시대에 살아보지 않으면 모를 문화나 개그코드 같은게 몰입을 방해함...거기다 거기에 특유의 번역체와 오역이 기름부음 - dc App
고전 특징이 처음에 읽을 땐 노잼인데 2번 3번 읽을 때 재밌음 - dc App
ㅇㄱㄹㅇ이다.. 나도 글쓴이처럼 이해안갔음. 어렵고 재미도 없었다. 근데 2~3번읽으면 이해되는 그런 성취감이 있음.
2~3 번씩 읽다보면 더 책이 뜻깊게 다가올거같다. 고맙다 - dc App
빡대가리라서 그럼... - dc App
이해 못하는 빡대가리라서 그 감동을 못 느끼는 거임 몇백년 넘게 사람들한테 읽히면서 찬사 받은 걸 짐작도 못하는 님이 그 증거. 취향이 안맞는거랑 이해 못한거랑은 천지개벽차이 - dc App
주제나 뜻을 이해 못하는게 아님. 당연하겠지만 고전을 읽은지 얼마 안돼서 그 특유의 번역체나 오역, 현재는 이해가 안가는 그 시대의 문화나 개그코드 같은게 적응이 안돼서 몰입이 안된다는 거임... - dc App
그 말이 그 말이지 번역체 오역은 최신 외국 도서도 해당되는 거 아님? 시대배경은 배경지식 몰라서 그런거고 - dc App
노력안한 빡대가리라서 이해 못하는거 맞지 뭐 후천적 지식이 없어서 이해 못하는거 잖아 - dc App
비슷한 시대라도 유행이 제각각 바뀌는데 하물며 고전은 시대, 국적 모든걸 뛰어넘음. 1800년도에 8만 파운드가 얼마나 큰 돈인지 어떻게 알 수 있음? 어떤 책은 한장 넘길때마다 그 시대에 유행하던 작가나 영화, 게임들이 나오는데 어떻게 모든걸 공부하고 보냐.. - dc App
아니 그럼 책 선정해서 읽기전에 배경지식 조금만 읽고 읽던지 8만 파운드 이해안되면 잠깐 검색해서 보든지 니가 지식이 부족한 걸 어쩌라는 거임 고전 읽는 이유가 뭐냐고 어그로 끌길래 팩트로 지식이 부족해서 그렇다 말해줘도 핑계만 나열하노 - dc App
지식없이 배경지식을 이해하면서 책을 읽기를 바란다?? 이게 뭔 양자역학같은 소린지 - dc App
아니 뭔 핑계ㅋㅋㅋ 고전에서 큰 재미를 못 느껴서 물어본건데 뭔 어그로야. 현대와 그 시대의 차이에서 오는 괴리감에 몰입도가 깨져서 읽는데 큰 재미를 못느끼겠다고. 몇백년 넘게 찬사받으면서 읽히면 뭐 다 재밌어야 한단 마인드임? 고전을 비하한것도 아니고 재미 없다고도 안했는데;; - dc App
아니 논점을 못잡는데 아저씨;; 나는 고전이 재미없다 안했고, 100퍼센트 이해하고 싶다고도 안했고, 개인적으로 나는 큰 재미가 없는데 다른사람들은 어떤 생각을 가지고 고전을 읽나 궁금해서 물어본 거임. - dc App
재미보단 교양 쌓는 식으로 봐야함?? 이 말부터가 고전 재미없다는 의미가 내포되어 있는데 핑계 오지네 ㅋㅋ - dc App
이해못하는거랑 취향갈리는거랑은 분명 다르다고 설명했는데 뭔 찬사받으면 무조건 재밌어 해야함??? 이따위 질문을 함? 니가 빡대가리라서 이해를 못해서 노잼인거라고 ㅋㅋ 내 말귀를 못 알아먹네 - dc App
파운드 이딴 개념 몰라도 대충 큰지 작은지 의미만 구분할 수 있으면 되고 세세한게 중요한게 아니라 시대가 공유하는 가치관을 아나 모르냐의 차이로 재미가 갈리는건데 니가 역사 배경 모르는거 자꾸 당시 자유민들 제복에 단추 몇개있는지 몰라서 재미없다 점심에 밥 대신에 빵먹어서 재미없다라는 식으로 말하지 말라구 ㅋㅋ - dc App
남들이 찬양하는 것만큼 나한테 크게 재밌지 않으니까 재미보단 교양에 중점을 둬야 하냔 말이 어떻게 그렇게 들리는지 모르겠다. 결국 번역체와 시대적 배경에 대한 공감이 어렵다는거면 취향 문제 아님? 근데 왜 그렇게 풀발하는지 이해가 안되네. 빡대가리라 하는건 이해해도 아니라는 부분을 그렇게 꼭 우겨서 맞는 말로 만들고 싶음? - dc App
파운드 어쩌구 한건 당장 생각 나는게 없어서 그냥 예시 하나 든건데 자꾸 파운드에 집착하네. 그리고 니가 내가 무슨 책을 읽었는지 앎? 파운드가 책에서 얼마만큼의 비중을 지니고 있는지도 모르면서 중요하다 아니다를 따지고 있음ㅋㅋㅋ - dc App
내가 뭐 이해 못하겠다고 징징거리기를 했나 고전이 쓰레기라 했나 자꾸 이상한 말만 하네. 파운드가 크냐 안크냐 이런 개념을 왜 모르겠냐. 다만 주인공 집안과 얼마나 큰 차이가 나길래 저렇게 호들갑이지? 하면서 작중 인물들에 공감이 안돼서 몰입이 깨지는 거라고. 그게 자연스레 재미의 하락으로 이어지는거고. - dc App
너는 그런 생각을 가지고 있는데 더 말해봤자 피차 좋은 감정이 생기진 않을거 같다. 서로 감정 상하지 말고 그냥 내가 빡대가리라 하고 여기서 끝내자. - dc App
재밌는 고전은 재밌음. 몬테크리스토 읽어봐
너한테 맞는 걸 찾아봐. 나도 노벨문학상 수상자의 가장 유명한 작품을 봤는데도 재미도 감동도 유익함도 못느낀 적 있음 ㅇㅇ 고전은 범위가 훨 넓으니까 그런 경우가 더 있을 거고.
작가가 죽어서 트위터같은걸로 쓸데없는 말을 하지 않음
내 경험을 말하면 나도 재미도 없고 어려워서 처음에 욕했음 ㅋㅋㅋ 이딴책이 다 있나. 근데 2~3번 읽다보면 어려운것도 이해되더라. 그런 성취감도 있고 깊이감을 알게되니까
재밌어서
지적허영심
재밌오