분석결과, 도서정가제를 지지하는 참여자들은 특정집단을 보호하는 것이 공익에 기여하는 일이라고 믿는 경향이 있었으며,
자연적인 분배의 의의를 이해하지 못했고, 경쟁에 대한 반감이 강했으며, 가격은 동업조합 사이에서 내부적으로 결정되어야 한다는 인식을 지니고 있었다.
또한 그들은 생산자의 혁신이 시장사회를 이롭게 하는 것의 가치를 존중하지 않았으며, 소비자에 대한 주관주의를 고려하지 않았고, 도서정가제가 궁극적으로는 소비자를 보호하는 정책이라고 믿거나 그렇게 주장하는 경향이 있었다.
그리고 그들은 공존과 상생을 오해하고 그것들을 교조적으로 인식하였으며, 법을 자신의 의지를 실현하기 위한 도구 정도로 여겼다.
자연적인 분배의 의의를 이해하지 못했고, 경쟁에 대한 반감이 강했으며, 가격은 동업조합 사이에서 내부적으로 결정되어야 한다는 인식을 지니고 있었다.
또한 그들은 생산자의 혁신이 시장사회를 이롭게 하는 것의 가치를 존중하지 않았으며, 소비자에 대한 주관주의를 고려하지 않았고, 도서정가제가 궁극적으로는 소비자를 보호하는 정책이라고 믿거나 그렇게 주장하는 경향이 있었다.
그리고 그들은 공존과 상생을 오해하고 그것들을 교조적으로 인식하였으며, 법을 자신의 의지를 실현하기 위한 도구 정도로 여겼다.
한마디로 공산주의자들
훠훠훠... 지금 뭐라고 하쉈숩니꽈?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교조주의적 공감 도그마에 심취된 상태라 다른 주장의 어떤 이유도 수용이 안 되는상태로 보임
용팔이급이란 소리네
훠훠훠... 그 말 취소하지 않겠숩니꽈?
출처좀 전문 보고싶다
https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/130257
아, 찾았다. 그래도 고마워
해당 댓글은 삭제되었습니다.
https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/130257
빨갱이들 - dc App
팩폭 ㅋㅋㅋㅋㅋ
공산주의자가 아니고 강도 귀족 아니냐??
와 인정사정없이 후려버리네
전반적으로, 도서정가제를 지지했던 정책결정자들은 시장을 교정하거나 정화하여 바로잡겠다는 생각을 하는 경향이 있었다. 이는 시장을 물리적인 공간쯤으로 여기거나, 타인의 이성은 과소평가하면서 자신의 이성은 과대평가하기 때문인 듯하다.
사실 안멈춰도 됨
맞말이긴 한데 씹 아무리 석사라지만 논문 존나 웃기게 쓰네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
디스의 연속ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세금 타먹으며 꿀빨기에 급급한 무능충 빨갱이 새끼들이란 소리 ㅋㅋㅋ
도서정가제라는 것으로부터 공산, 사회주의를 읽어낼 수 있겠네요... 심지어 그 폐혜와 글로벌 시대에도 지속되는 그쪽 지지자들의 사상도요...
여윽시 좌파 마인드 민주당이다~
뼈 때리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
어후 후련해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
요즘 선동 매뉴얼은 이거가?
책팔이 왔능가ㅋㅋ
선동 메뉴얼 ㅇㅈㄹ하지말고 반박을해 애미뒤진 책팔이야ㅋㅋㅋ
도서정가제 결국 지들 밥그릇 안 놓겠다는 거 아니냐? 지들이 스스로 발전할 생각은 안 하고 - dc App
이게 왜 공산주의 인가요?