내가 읽는 속도보다 책 사는 속도가 더 빠르고 읽을 만한 책들이 출판되는 속도는 그거보다 훨씬 더 빠른데
아무리 열심히 읽어도 읽어야 할 책이 너무 많고 읽고 싶은 책의 1000분의 1도 읽을 수가 없어
요즘 빠져있는 문학, 그 중에서 소설만 봐도 그래
세계의 소설보다 일단 한국 소설을 먼저 읽어 보려 하는데
우선 순위를 한국전쟁 이후~1980년대 소설을 1순위
일제시대 부터 해방전후 소설을 2순위
최근 소설을 3순위로 두고 읽어 나가는 중인데
(물론 순위와 상관 없는 소설도 읽고 세계의 소설도 읽고 운문도 보고 다른 분야 책도 보지만)
1순위만 해도 너무 많아. 특정 작가 대표작 한 두 개만 보고 넘어가니 내가 이 작가를 제대로 이해하는게 맞는가 하는 의문만 들고
그 많은 유명 작가들 대표작을 하나씩만 집고 넘어가자해도 그 조차 많고
그런데 그 중에 3순위 최근 소설들은 계속 출판 중이고..
소설을 즐기는데는 단지 즐겁게 읽는 거로 충분하다는 거 알아 하지만 나는 모든 걸 이해하며 그 위에서 즐기고자하는 마음이 강하다.
한국문학사를 이해하고 소설작문법을 이해하고 문단의 흐름을 이해하고 개개인별로 작가론적인 부분도 다 챙기고...
언제쯤 이 문학이란 장르를 나름 전문적으로 즐길 수 있을까 그러려면 얼마의 시간이 걸릴까
그런 의문이 듭니다..
거기다 앞서 말했듯 한국 소설만 읽는게 아니죠. 그때 그때 운문 철학 역사 사회과학 교양과학 자기개발서도 읽고 싶은게 생기면 읽어야하고..
그 전에 독서보다 중요한 본업을 해야하고..
아무리 열심히 읽어도 읽어야 할 책이 너무 많고 읽고 싶은 책의 1000분의 1도 읽을 수가 없어
요즘 빠져있는 문학, 그 중에서 소설만 봐도 그래
세계의 소설보다 일단 한국 소설을 먼저 읽어 보려 하는데
우선 순위를 한국전쟁 이후~1980년대 소설을 1순위
일제시대 부터 해방전후 소설을 2순위
최근 소설을 3순위로 두고 읽어 나가는 중인데
(물론 순위와 상관 없는 소설도 읽고 세계의 소설도 읽고 운문도 보고 다른 분야 책도 보지만)
1순위만 해도 너무 많아. 특정 작가 대표작 한 두 개만 보고 넘어가니 내가 이 작가를 제대로 이해하는게 맞는가 하는 의문만 들고
그 많은 유명 작가들 대표작을 하나씩만 집고 넘어가자해도 그 조차 많고
그런데 그 중에 3순위 최근 소설들은 계속 출판 중이고..
소설을 즐기는데는 단지 즐겁게 읽는 거로 충분하다는 거 알아 하지만 나는 모든 걸 이해하며 그 위에서 즐기고자하는 마음이 강하다.
한국문학사를 이해하고 소설작문법을 이해하고 문단의 흐름을 이해하고 개개인별로 작가론적인 부분도 다 챙기고...
언제쯤 이 문학이란 장르를 나름 전문적으로 즐길 수 있을까 그러려면 얼마의 시간이 걸릴까
그런 의문이 듭니다..
거기다 앞서 말했듯 한국 소설만 읽는게 아니죠. 그때 그때 운문 철학 역사 사회과학 교양과학 자기개발서도 읽고 싶은게 생기면 읽어야하고..
그 전에 독서보다 중요한 본업을 해야하고..
다 읽을 필요가 있나? 책에서 읽은 대로 행동하지 않고서는 무용지물이라고 생각함 - dc App
천 권을 읽고도 한 권조차 행하지 않는 사람은 한 권 읽고 행하는 이보다 못하다고 하던데 개인적인 생각으로는 지당한 말임. 어렸을 때에야 마구잡이로 읽었지만 애초에 개인의 배움은 배워도 배워도 끝이 없어 - dc App
독서의 효용을 듣던 사람으로서 그러한 효용이 정말 있다면 시험 쉽게 보게 해주는 게 아니라 실천에 있다 생각하는데 물론 생각이 다른 사람도 있겠지만 그저 스스로에 대한 충고로는 실천 없는 독서는 헛된 집착으로 가기 쉬운 거 같음 - dc App
근데 대부분 한권 읽고 행하는게 자계서 읽고 인생 훈수질인데 이건 ㅁㅌㅊ?
나도 읽을 책은 많은데 속도는 따라가지 못해서 답답하다고 느껴질 때가 많았는데 그럴 때 읽는 책 만큼 짐짝처럼 마지막 장을 덮는 일이 없더라 - dc App
자계서같은 건 요즘 거의 안 읽어서 모르겠다만 인생에 행동을 동반하면서 읽을 책 몇 권 없는데 잘 골라야 되지 않을까 - dc App
난 그 실천이라는게 과대평가 되었다고 생각해서. 개인적으로 책을 지적 유희에 국한해서 생각하다 보니까 그렇게 되는거 같음.
하지만 그렇다 해도 천 권 읽은 사람의 무실천은 그에 비할 만한 어떠한 낭비가 되지 않을까. 오히려 그 지성이 소중하기에 그런 안타까움이 들 수밖에 없다고 생각하고. - dc App
실천이 과대평가되었다는 건 좀 어려운 얘기인 거 같다 지식으로는 알아도 경험으로 습득하지 않으면 모르는 부분들이 있고 위선이나 거짓에 휩쓸리기 쉽다고 생각 - dc App
기억력이 짧아서 잘 기억은 안 나지만 읽어서 배우고 행동으로 습득하고 생각으로 적용하라 이딴 뉘앙스의 고전이 있었던 거 같은데 - dc App
난 읽은 대로 실천 하는 것 자체는 긍정적인 요소라 보기 어려운거 같음. 결국 실천 이전에 충분한 사고 과정이 필요하고 이 과정에 개입 하는게 독서라고 생각해서 그럼.
지적 유희라고 보는 입장도 존중해야겠지만 그러면 지적 유희로 쓰인 책들만을 읽는다는건가 아둔한 나로서는 이해가 안 가는 부분이 있네 너가 얘기하기로 자계서보단 나은 책을 읽을텐데 그 사람들 단순히 놀잇감으로 글을 대하진 않지 않나 식견이 짧아서 모르겠구나 - dc App
결국 논점은( 실천 이전에 사고가 필요하고~ 이건 당연한 얘기고~비판적 읽기). 내가 얘기하고 싶었단 건 행동을 동반하면 독서량은 더 줄어들겠지만 더 소중하게 느껴지는 독서가 단지 내 경우엔 거기 있었다는거임. - dc App
결국 우리는 거의 항상 읽은대로 행동하고 있고 어떻게 읽었는지가 행동으로 나타난다고 보는거. 그래서 실천 자체가 중요한게 아니라 생각함. 어떻게 읽었냐에 종속되는 부분이기 때문에.
식견이 짧다는 건 내 식견이 짧다는거임 타인을 이해하지 못하는 건 오로지 내가 부족하기 때문 - dc App
그건 내가 생각하는 논점에 빗나가는 얘기고 논쟁할 생각도 없는데 다만 인터넷 소통의 한계를 감안해서 내 생각을 정리해서 전달하자면, 당연히 비판적 사고 과정과 주도적인 읽기는 기본적으로 동반되는 과정이나 내 개인적으로 이 수많은 텍스트의 파도에서 행동이라는 자아와 세계를 이어주는 연결고리가 없으면 독서로 얻은 지식은 결국 내 안에만 머무는 - dc App
한낱 환상일 뿐일수도 있겠다. 적어도 내 경험으로는 그런 사람이 있더라. 한없이 읽은 대로 행동하지 않고 타인에게 고통을 주는 사람. 내가 그 사람일 수도 있겠지 하지만 그런 고통을 받은 입장에서 단지 독서적 앎이 곧 행동으로 이어지지는 않고. 행동에 이르기 위해선 또 다른 차원의 앎이 필요하다고 생각이 듦. - dc App
앎이 곧 행동으로 이어진다는 스피노자의 말이 물론 스피노자만 그런 얘기를 한 건 아니다만, 그 앎이라는 것의 형태가 꼭 독서로 얻는 지식만을 포함하지 않는 것처럼 보였다는 것. - dc App
그니까 결국 내가 하고 싶었던 말은 이 논쟁이 아니라, 나 스스로도 읽고 싶은 책들의 숫자와 독서의 속도에 대해 괴로워하고 부담스러워하는 일들이 지금도 있기 때문에 댓글을 시작했고. 결국 너와 내가 겪는 괴로움이란 다르겠지만 지식에는 끝이 없기에 집착하지 말고 치우치지말라는 게 어떠한 입장이었고 나도 그 방향을 따라야 조금 더 편해졌다는 - dc App
그 근거에 실천이 있었다는 것. 그리고 항상 책 읽으면 좋다는 수많은 어렸을 시절 들었던 뜬소리들(난 걍 있는 게 책 밖에 없었으니까)에 대해서 나름대로 낸 결론이 이것이었다는 것. - dc App
물론 내 생각이 꼭 맞는 것도 아니고~ 근데 단지 읽는 것으로 그치는 배움과 행동으로 이어지는 배움은 달랐던 것 같음 나에 맞게 적용하고 응용하는 데에 다른 즐거움과 어려움이 있고. - dc App
적어도 무지성으로 읽은 대로 행동하는 것은 독서자의 지성이나 인간성을 개선시켜줄 수도 없고 내가 말하고자 했던 바도 그게 아니라는 것만 말해주고 나는 안녕.. - dc App
ㅇㅇ 그런 뜻으로 말한건 알고 있음. 근데 나는 그런 방향은 오히려 독서로의 압박감을 실제 삶의 압박감으로 전환하는거에 지나지 않는다는 얘기로 말한거였음. 그래서 개인적으로 어떤 유희로서 받아들이는게 더 좋은 방향이라고 생각한다는 말을 한거였고
또 이해가 안 가기 시작하는데 좀 풀어서 얘기해줄 수 있음? 내가 아둔해서 그러는 것이니 이해해라 - dc App
독서가 삶에서 벗어나는 카테고리였나 오히려 삶에서 출발하고 삶에서 끝나는 삶을 추구하는 게 아니었나 그냥 개인적인 판단으로는 이렇게 읽히는데 너의 의도는 아직 모르는거니까ㅇㅇ - dc App
삶을 벗어나는 그 어떤 것도 진실된 게 아니라고 생각해 또 다시 다른 뉘앙스로 읽힐 수도 있겠지만. 삶을 사는 존재들이 삶 말고 무슨 다른 걸 얘기할 수 있나..? 다 허구고 망상이지. 결국 삶에서 출발했기에 삶으로의 압박으로 귀환하는 것이라고 생각이 드네 - dc App
걍 내 경험 상으로나, 또 책 쓰는 데 인생 바친 사람들이 있다는 생각에서 하는 얘기지 별로 강요하려는 건 아님 - dc App
너의 유희라는 건 삶이라는 고통에 대한 도피적인 무언가를 추구하는거야? 그렇다면 그런 유희는 삶에서 유리되서 유희로만 즐기는 게 맞는 거 같음.. 고통과 쾌락의 조화가 유희 아닌가.. 그렇다면 삶의 압박도 유희아닌가 압박없이 인간이 어떻게 존재가능한가 이런 말들은 혼잣말 - dc App
독서는 인간을 삶에게로 더 꽉 붙들어 매 주어야 하는 것이라고 스스로에게 생각이 든다. - dc App