자기계발서 100권정도 읽으면 성공 가능성이 높아지지 않을까요?...
어찌됐든 성공을 위한 탐색을 해나가는 과정을 밟는 것이고,
성공 가능성을 결국 높일 수 있을 것으로 보이는데요...
단 한 번의 실천이 중요하지만,
그 실천을 위한 근거를 정립하기 위해서 나름의 독서...가 수행되고,
그 독서가 가져다준 성공의 어떤 단초... 가 주어진다는...
저는 자기계발서를 100권 읽었다는 사람 보지 못했습니다...
10권, 20권 정도에서 다들 멈추더군요...
그러나 정말로 100권이라면,
실제로 " 자기계발 " 되리라 봅니다...
철학분야 어떤 책이든 스테디셀러 100권 읽다보면 가닥 보이거든요...
입문은 무조건? 떼고 가게 되거든요... 그렇지 않나요?
자기계발도 100권 읽으면 진짜 자기계발이 될 것이다...
라는 저의 생각...
틀린 생각일지...
저도 자기계발서를 좀 읽어봐야겠습니다...
한권 읽고 거기 나오는 거 제대로 실천하는 게 더 성공 가능성 높음
그렇긴하지만 100번을 읽다보면 뭔가 자기최면의 효과로 저절로 자기계발되지 않을까 싶기도 합니다만...
복권을 많이 사면 부자가 될 확률이 높아지긴 하는데,,, 근데 매주 복권을 살 때마다 다음 복권이 당첨될 확률이 높아지나?
독서가 복권은 아니잖아요?...
자계서에 나오는 정보나 지식이 실제 성공과 얼마나 유의미한 관계가 있냐에 따라 다르겟지요? 제 생각엔 그런 지식보다 환경과 운이 더 큰요소라고 봐서 ㅎㅎ..
아 여기서 성공은 사회적, 경제적 성공입니다 ㅎㅎ. 개인의 자아의 성장이나 변화는 사람마다 다르니까용
post hoc 같은 책들이 많아서 회의적임. 서로 상충하는 책들도 많고
뭘하든, 아니 어지간한 병신 짓이 아닌 이상 책 100권 읽을 노오력을 하면 성공 가능성이 조금은 높아지겠죠
대신 그게 좆나게 비효율적일 뿐이야요....오니짱
왜 비효율적임??
쓰레기 자계서들은 내용이 비슷비슷함. 대부분의 자계서는 쓰레기임.
자계서 100권 읽는다, 뭐 그런 건 아무래도 상관 없지만 책을 잘 골라야 할 고야요.
100권을 속독하면 금방인데요...
자기계발서 100권정도 읽으면 무의식적으로라도 행동이 바뀌거나 100권중에 내 관념을 바꿔버릴 1권이 있으면 아깝지 않겠지
그렇겠지요...
자기계발서는 "기획" 된 책 이기 때문에 .. 그틀안에서 노는 것.. 철학책을 읽어보심이..ㅎㅎ
이런 글 쓸시간에 좀 읽어 - dc App
자기계발서는 그 분야 명저 10권의 끝없는 자기복제입니다. 100권을 읽는 것 보다 명저10권 정도를 반복해서 읽어도 충분하다고 생각합니다. 그리고 이런 실용서들은 단순히 책을 읽는 것을 넘어 책에서 얻은 지식을 체화하고 삶에 적용하는게 중요하지 않습니까. 문제는 자기계발서는 지식을 체화하고 삶에 적용하는데 있어 매우 불친절하다는 거죠...
"아니 분량도 인문-자연과학 책들보다 훨씬 적고 간단명료한데 그게 뭔 소리임?" 이라고 생각하실 수 있는데 제가 느낀 바로는 '너무 간단 명료'해서 문제입니다. 자기계발서의 핵심키워드는 '변화와 성장'입니다. 허나 삶과 인간의 정신만큼 복잡한 게 없죠.... 근간을 변화하기위해서는 인간과 세상에 대한 깊은 통찰과 광범위한 지식이 필요합니다.
그러나 자기계발서는 이런 근본적인 지식들을 가르쳐주지 않습니다.거칠게 말하면 겉치례에 불과합니다. 정말 내가 변하기 위해서는 차라리 인문학 고전 100권을 읽고 세상에 나가 직접 사회를 경험하는 것이 훨씬 효과적일 것이라 생각합니다.