[일반] 러셀 서양철학사 괜찮음?

[익명(182.209)]

철학개론 몇 권 읽고 정독해볼려고.

[익명(182.211)]

내가 샀으니까 ㅅㅌㅊ임

[익명(112.153)]

노벨상 받고 아인슈타인이 극찬한 정도면 평가는 끝난듯..

[익명(49.142)]

시중에 꾸준히 스테디셀러인 철학사 책들은 다 각자 그만한 강점들이 있음. 다만 난 생전 러셀의 관점들에 동의가 안되는 부분들도 꽤 있었어서

[익명(1.225)]

러셀 관점이 강하게 반영되어 있다고 '들음'. 개론서 안 읽어봤으면 시르베크 서양철학사 강추!

[익명(49.142)]

아래에 글도 팠지만 나도 시르베크 서양철학사를 추천하는게, 오히려 러셀 철학사는 관점도 관점이고 서술도 만만하진 않았던 듯. 차라리 서술자와 비판적 거리를 확보할 수 있는 기본 지식 조망력을 지닌 전공자 포함 철학을 어느정도 집중 학습하는 사람들에게 더 적절하지 않나 싶음(나도 철학 전공자는 아니고 그냥 읽는 사람이지만). 그리고 내가 괜시리 분석철학 포함 영미권 철학자들이 그리 탐탁치 않게 다가오는 것도 있을 거고.

[익명(182.209)]

추천 고마워 미리보기 읽고 있는 중

[익명(175.208)]

철학사 읽을 정도면 비판적인 독서를 추구할테니 읽어도 좋을듯

[1(112.214)]

한 50p 읽어보고 골라. 어차피 1000p 급이다. 철학사들은.

[익명(221.158)]

개꿀잼 - dc App