[일반] 안녕하세요 대학생 입니다.

[쉽다(210.100)]

사고의 깊이를 갖추고싶어 방학동안 철학책을 읽어보려고 하는데 많이 어렵지 않으면서 좋은 책 추천해주실수있으실까요..??

- dc official App

[여중생짱샛별이(wrldud2023)]

램프레히트 철학사

[쉽다(210.100)]

감사합니다 - dc App

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

철학과 굴뚝청소부, 철학의 개념과 주요문제

[쉽다(210.100)]

감사합니다!! - dc App

[익명(58.78)]

사고의 깊이는 철학책이나 읽어서 생기는게 아닙니다 - dc App

[쉽다(210.100)]

생각하는 힘이 길러지면서 깊게 사고하는 능력도 덩달아 함양될수있다고 생각합니다 - dc App

[익명(58.78)]

철학사나 철학책 읽는다고 사고하는 힘 생기고 그런거 아닙니다. - dc App

[쉽다(210.100)]

교수님께서 방학동안 철학책을 읽어보는게 생각하는데 큰 도움이 된다고 하시는데 어떤근거로 생각하는 힘이 생기고 그런게 아니라고 말씀하시는건가요? 정말 궁금해서요 - dc App

[익명(39.122)]

이 새끼 철학 관련 글마다 무조건 아니라고 네거티브만 날리는 쿨찐 새끼라 무시하면 됨

[익명(58.78)]

철학을 전공한 사람이 그런 소릴했다면 정말 큰일이고 다른 분야의 교수라면 그냥 대중적인 오해 같은거라 생각하면 됩니다. - dc App

[익명(58.78)]

예를 들어 보편자 논쟁은 중세에서 굉장히 중요한 논쟁이죠. 근데 그 논의가 어떻게 진행되는지 알아봐야 사고하는 힘하고는 좆도 상관이 없습니다. Critical reading이 철학자들이 두각을 나타내는 분야긴 하지만 다른 분야라고 논증적인 사고를 하지 않는 것도 아니고 전근대 사고 생각하면 오히려 현대의 과학자들이 논증을 더 잘합니다. 그러니까 굳이 사고의 힘을 기르려고 철학책을 읽는다? 글쎄요. - dc App

[익명(58.78)]

과거에는 책이라는게 굉장히 귀했습니다. 그러다보니 출판된 책의 수도 적었지요. 그래서 철학책 말고는 책 자체가 매우 드물었습니다. 그래서 고급 독해를 하기 위해서 철학서를 읽었던거고 거기에서 그런 오해가 동반된 것이라 생각합니다. 그런데 요즘은 과학자들도 글 잘써요. 예를 들어 지금 제가 읽고 있는 know thyself라는 책은 ucl의 심리학자가 쓴 글입니다. 이런 좋은 책들이 요즘엔 너무 많아요. 그리고 철학이 이제 일종의 전문 분야로 자리를 잡았는데 비전공저 입장에서 굳이 철학책을 읽어야할까요? - dc App

[쉽다(210.100)]

일리있는 말씀이시네요 - dc App

[익명(122.38)]

철학책보다 좋은게 있다는 것이 철학책에 효용이 없다는 주장의 근거가 될 수 있나요? - dc App

[익명(122.38)]

그리고 '좋다' 라는 기준도 지극히 주관적이지 않나요? - dc App

[익명(147.47)]

저는 개인적으로 입문자는 S급 책을 한 권 읽느니 A급 책을 여러권 읽는게 훨씬 좋다고 생각합니다. 서점이나 도서관 철학코너에서 철학의 쟁점들을 가볍게 소개하는 책이나 철학사를 훑어보는 교양서를 골라서 두세권 읽어보세염. 첨부터 특정 분야를 깊게 파고드는 책이나 전공서적은 비추입니당. - dc App

[익명(147.47)]

어떤 책을 읽어도 상관 없지만 절대 철학 전공이 아닌 사람이 쓴 책은 사지 마세요. 작가나 경영인들이 쓴 책은 절대!!!!! 읽지 마시고 명언 모음집 같은 책도 다 거르세요 - dc App

[쉽다(210.100)]

감사합니다 ㅜ - dc App

[노루강캐요(ehd9653)]

덧붙여서 꼭 원서를 읽어야 하고 해설서로 입문하지 말라고 강하게 주장하는 원서빌런들이 있는데, 너무 강경한 주장이라 생각될때는 약간 거르는게 좋아요 갤에 원서빌런들이 가끔 나타나서 떡밥굴리고 감

[노루강캐요(ehd9653)]

물론 강경한 원서빌런일지언정 주장에 근거가 있고 그게 설득력있다면 님 마음대로 결정하면 됨

[여중생짱샛별이(wrldud2023)]

소피의 세계

[쉽다(210.100)]

추천 감사합니다 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[쉽다(210.100)]

감사합니다 - dc App

[익명(124.49)]

사고의 깊이란 여러 의견들의 집합력이라고 생각합니다. 폭이 넓어질 수 있다고 생각하지만 깊이도 증가한다는게 제의견입니다 따라서 철학책으로여러권 읽는게 나을것 같아요. 어려우면 여러권 못읽으니까 좀 쉬운버전으로 여러권 읽어서 종합적으로 사고하는게 어떨까요.

[노루강캐요(ehd9653)]

위 댓글처럼 철학책이 의미없다는건 아닌데, 굳이 철학이 아니더라고 비문학내지는 문학까지도, 좋은책은 여러모로 생각할 거리를 주고 그만큼 생각하는 힘을 준다고 생각해요. 꼭 철학으로 한정짓지 말고 그냥 독갤에서 추천하는 좋은 책을 찾아보면 그것도 도움이 될거 같아요

[쉽다(210.100)]

넵! 감사합니다 - dc App