부끄럽지만 독서와 담 쌓고 살다가 독서 입문한지 얼마 안되는 30가까운 사람임.
이과에다가 전공 특성상 여유가 없기도 했고( 핑계이긴 하지만 ) 다른 재밌는 것들이 많아서 그동안 독서를 소홀히 했는데 , 어쩌다 법관련 전문직 수험 준비하다가 법학의 재미를 느껴버림. 수험 자체는 망했지만 그 과정에서 법이 뭐랄까 인문계통의 집대성?같다는 생각이 들더라고 . 머 대충 그런 느낌을 받고서 철학자들 사상이라든지 역사라든지 .. 뭐 그런쪽으로 흥미가 생겨서 독서하겠다는 마음이 생겨서 이것저것 공부해보려 하는건데 궁금증이 있음.
내가 책을 많이 읽어보지 않아서 잘 모르겠는데 보통 책 읽는 분들은 일년에 수십권 ~수백권 단위로 읽더라고. 그런데 나는 법과목 수험하면서 몇 과목 되지도 않는 것들을 암기하고 사용하는데에도 힘이 들었는데 보통 책들이 수백페이지는 되잖음? 그런것들을 수십 수백권을 머리속에 각인시키고 연결하는 과정이 이루어진다는게 잘 상상이 안됨.  초반에 좀 고생해서 각 분야별 기반지식을 쌓아놓으면 그 뒤로는 많은 책들이 얘기하는 내용들 중에 새로운 내용은 별로 없기때문에 책 읽는 속도가 빨라지는 것인지 궁금하네. 아는게 없다보니까 어떤 사안에 대해서 의견을 말하려고 할 때 이게 내가 이성적으로 내린 판단이 아니고 그저 감정적으로 혹은 주변 분위기에 휩쓸려 낸 의견이라 논리도 별로 없는듯해서 의견을 말하기도 어렵더라고.. 하튼 횡설수설했는데 읽으면서 정리하고 의도적으로 노력을 하든지 하면 지식은 계속 축적되는게 느껴지는지 궁금함. 수험같은 경우엔 암기한 내용이 계속 휘발되고 그걸 계속 땜빵하는 식으로 하게되는데 책을 읽어서 얻은 지식이나 그걸 바탕으로 얻은 지혜는 어떤식으로 머리속에서 관리되는지 궁금함.. 뻘글이지만 다른 사람들의 독서는 어떤식으로 이루어지는지 궁금해서 글써봄