[일반] 러셀철학사=형이상학A권

[익명(223.39)]

천재가 자기 철학 때문에 선대 철학자들 편향적으로 해석한 책

탁월한 글이지만 뉴비보다 오히려 좀 치는 놈이 대가리 굵어지고 나서 다시 보는 게 좋음...
아다떼는 용도로는 비추...

[익명(117.58)]

러셀 읽은 애들은 다똑같이 말하네 붕어빵 마냥 - dc App

[익명(223.39)]

똑같은책을읽었으니까ㅋㅋ

[익명(117.58)]

느낀 점이 다들 똑같다는 거 뿐임 - dc App

[익명(218.150)]

철학사의 방법론적인 문제임. 러셀은 그냥 무자비하게 빡대기리 소리하면 직접적으로 비꼬면서 영국 귀족식 유우모어 곁들여서 조져놓은거고 전통적인 방법론의 철학자들은 소위 “자비의 원리”라 불리는 원칙으로 자기가 물고빠는 틀딱 철학자가 설마 쓰여있는 그대로 그런 병신 같은 소리를 했을리가 없다며 속 뜻이 있다며 쉴드 치는 방식의 방법론을 사용한 것 뿐임. - dc App

[익명(218.150)]

전통적인 방법론의 철학자 -> 전통적인 방법론의 철학사가들로 정정 - dc App