[일반] 서양철학사는 왜 보는거냐

[익명(220.73)]

자신의 주장을 논리적으로 연결하여

결론에 이르는 과정이 재밌는건데

서양철학사는 단순 역사의 나열이잖아

어떤 재미로 보는 거냐

현실에서 쓸모도 없는 죽은 지식이잖아

[익명(175.208)]

ㅇㅇ 안읽어도 됨.. 가서 실용적인 기술이나 배워...

[+.(joohong2018)]

꼴리는 철학자 찾으려고

[익명(220.73)]

아 이건가

[익명(183.108)]

발전 과정보면 재미도 있고 이해도 좀 쉬워지긴함

[익명(220.73)]

그 전 철학을 반박하거나 옹호하면서 지나가니 그렇긴 하겠다

[익명(183.108)]

혹자가 그랬지. 서양철학사는 살모사?처럼 선대를 잡아먹으면서 발전한다구 ㅋㅋ 그맛으로 보는거 아니것어

[익명(125.131)]

딴 과목 학문도 다 그렇게 배워서 철학도 똑같이 하려는거

[배고픈독린이(jsong1999)]

걍 사상의 역사서라 생각하고 보면 재밌는디

[익명(125.132)]

철학자들도 전에 있었던 철학자들 공부했을거 아냐

[익명(1.246)]

역사책처럼 읽는거지

[익명(223.38)]

한 철학자의 책은 그 철학자가 일관되게 어떤 체계를 쌓아올림을 보여준다면, 철학사는 역사의 흐름에서 그 철학자가 어떻게 나오게 되었는지를 보여준다고 생각함