원전은 위험하다. 산을 1000ha 이상 밀어버려서 그곳에 태양광을 설치하는 것이 원자력 발전소 하나를 운용하는 것보다 훨씬 낫다. 태양광의 수명이 다하면 엄청난 쓰레기가 양산되지만 먼 미래의 일이므로 신경 안 써도 된다. 그리고 간혹 몇몇 우둔한 사람들이 중국이 서해에 수십 개가 넘는 원전을 짓고 있으니 우리가 탈원전하는 게 의미없다고 하는 데 반중사상에
익명(125.244)2021-06-25 17:35
답글
무ㅗ가 ㅇ일리가 있음 빙신ㄷㅔ ㅋㅋ
지구과학1도 안뗀 수준의 논리임
태양광 쓰레기가 먼 미래의 일이니까 상관없다? 그럼 원전 사용후폐기물도 상관없겠네? 그럼 당연히 열효율 높은게 원전인데
익명(59.6)2021-06-25 17:40
찌든 자들의 주장일 뿐이지.
익명(125.244)2021-06-25 17:36
답글
이 말도 일리 있는데..?
익명(58.238)2021-06-25 17:36
답글
무슨 일리가 있어요ㅋㅋㅋ
원전이 막연히 위험하다고 하면서 답없는 태양광... - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
책 한권 다읽었다 개꿀^^
원전은 위험하다. 산을 1000ha 이상 밀어버려서 그곳에 태양광을 설치하는 것이 원자력 발전소 하나를 운용하는 것보다 훨씬 낫다. 태양광의 수명이 다하면 엄청난 쓰레기가 양산되지만 먼 미래의 일이므로 신경 안 써도 된다. 그리고 간혹 몇몇 우둔한 사람들이 중국이 서해에 수십 개가 넘는 원전을 짓고 있으니 우리가 탈원전하는 게 의미없다고 하는 데 반중사상에
무ㅗ가 ㅇ일리가 있음 빙신ㄷㅔ ㅋㅋ 지구과학1도 안뗀 수준의 논리임 태양광 쓰레기가 먼 미래의 일이니까 상관없다? 그럼 원전 사용후폐기물도 상관없겠네? 그럼 당연히 열효율 높은게 원전인데
찌든 자들의 주장일 뿐이지.
이 말도 일리 있는데..?
무슨 일리가 있어요ㅋㅋㅋ 원전이 막연히 위험하다고 하면서 답없는 태양광... - dc App
탈핵비판 읽어봐라.