하이데거 '존재와 시간' 읽고, 사르트르 '존재와 무' 읽어보면 더 와닿을 듯
하이데거 번역본은 이기상 선생님이 번역하신 거 추천. 재밌게 잘 써두심, 가능하면 박찬국 선생님이 번역하신 것도 읽어보고
익명(223.38)2021-06-26 00:14
답글
존재와시간 동서에서 나온건 별로임? 이기상씨 번역 호불호가 엄청 갈리나보네
현이43(rvch1234)2021-06-26 00:17
답글
호불호가 갈리는 걸 떠나서 이기상 선생님이 살림에서 낸 존재와 시간 해설서가 하이데거의 인생을 살펴보고 하이데거의 철학들을 이해하기 쉽게 설명하신 책임. 그래서 이걸 추천하는거고 동서 번역본을 안봐서 모르겠는데, 동서가 번역으로 까이는 걸 보면 대충 예상이 가기도 하고 하이데거 쪽은 이기상, 박찬국 선생님이 권위자이심
익명(223.38)2021-06-26 00:23
답글
아 살림에서 나온 해설서를 보라는 거였어? 까치에서 나온 원전은 개빡세다는 평이 많긴하네…
아아아아아아아무런 상관 없어, 계속 관련 글 올리는 것 같던데 카뮈 책 뭘 먼저 읽든 큰 상관없음. 페스트는 소설이고 반항하는 인간은 수필이니까 끌리는 형식 먼저 읽어
오키 ㅋㅋ
카뮈 다 읽고 실존주의 관심 생기면 카프카-하이데거-사르트르 실존주의 테크 타봐. 니체가 실존주의 선구자니까 차라투스트라도 가능하면 읽어보고
지금 안그래도 실존주의 테크 타보려고 구토는 읽었는데 사르트르 남은 책들이 더 빡세보여서 카뮈거 마저 읽고 사르트르 더 읽어보려고
난 개인적으로 하이데거 먼저 읽어보는 거 추천. 사르트르 자체가 하이데거한테 영향 받은 거라서
아 그래? 하이데거는 혹시 어떤거부터 시작하면 되냐? 어려워도 괜찮고 에세이던 소설이던 완전 비문학이던 상관없음
하이데거 '존재와 시간' 읽고, 사르트르 '존재와 무' 읽어보면 더 와닿을 듯 하이데거 번역본은 이기상 선생님이 번역하신 거 추천. 재밌게 잘 써두심, 가능하면 박찬국 선생님이 번역하신 것도 읽어보고
존재와시간 동서에서 나온건 별로임? 이기상씨 번역 호불호가 엄청 갈리나보네
호불호가 갈리는 걸 떠나서 이기상 선생님이 살림에서 낸 존재와 시간 해설서가 하이데거의 인생을 살펴보고 하이데거의 철학들을 이해하기 쉽게 설명하신 책임. 그래서 이걸 추천하는거고 동서 번역본을 안봐서 모르겠는데, 동서가 번역으로 까이는 걸 보면 대충 예상이 가기도 하고 하이데거 쪽은 이기상, 박찬국 선생님이 권위자이심
아 살림에서 나온 해설서를 보라는 거였어? 까치에서 나온 원전은 개빡세다는 평이 많긴하네…
ㄹㅇ 아무 상관 없는데 왜자꾸 뇌절치냐 ㅋㅋ