[일반] 불탈주제여도 댓글 안에서만 불타면 괜찮지않나

[익명(183.99)]

갤에 보이는 글 전부를 씹창내는건 막아야겠지만
민감한 주제라고 걍 삭제해버리면

[익명(222.113)]

책 얘기 있었냐?

[익명(222.113)]

왜 책 얘기가 있었냐는 댓에는 답글을 안 달아주노... 독갤은 그냥 책글 있고 앵간치 병신같은 글만 아니면 안 자르는데

[익명(183.99)]

미안하다 잘못눌렸는지 밑에 달렸네 꺼낸 말의 주제가 책에서 나왔던

[독보(ehrqhtldls)]

그러다가 갤이 씹창나지 않을까

[익명(183.99)]

주제가 책 보고 꺼낸거였을걸

[익명(39.7)]

독거랑 토론은 한몸이라고 생각하는편인데 개쌍욕박으면서 인신공격싸우는것도아니고 건전하게 비판하고 반 론하는거까지 삭제하는건 의미없는 책추천 책자랑 책질문만 하라는 갤인것같다

[익명(183.99)]

삐슝빠슝갤

[익명(223.33)]

완장입장에선 페미니즘 때문에 지운 듯... 뭐 독갤 내에서 정치나, 페미니즘 같은 특정 사상 글은 책 글임에도 지워진 적도 많았음.

[키릴로프(polovtsiandances)]

근데 보통 그런 경우가 거의 없음.. 안그래도 좆만한 갤이라 한명한명 목소리가 큰데다 보통 불타는 주제는 괜히 불타는 주제가 아니라서

[익명(39.7)]

걍 ㅈㄴㅂㅅ같음 코스모스에대한 긴글남기고 댓글 많이달럿을때도 짤렷고 학문,교육,독서,천재의 본질에 대한글 남겻을때도 댓글로 토론좀벌어지니까 짜르고 이글도 짤리겟지

[익명(223.38)]

강직 게이는 아직도 탈갤안하노?

[익명(125.177)]

탈퇴까지 해놓고 독갤엔 왜 계속오노 게이야

[칼리스토(sandros)]

난민북한 좌파 입장이 똑똑한거다 이런 이야기 적어놓고 관련 주제 책이나 작가도 없고 이유라도 설명해보라니까 '길다' 끝

[익명(39.7)]

똑똑한거다라고안하고 ㅋㅋ 우리가 상식적으로 이해할수없는 상태에대해서 많은학자나 정치인들이 공감하고 주장하는데 그사람들이 병신이라기보다 우리가모르는 이유가잇을거다가 더상식적이지않냐라는 말이고 설명하기는 당연히길지 ㅂㅅ아

[익명(39.7)]

난민은 간단히말해 국익에 도움이되기때문에그런거임 무슨폭탄테러등으로 공포감정에 잡아먹혀잇는상태고 단적인예로 2차대전때 유대인박해피해 미국으로흘러들어간 학자들로 미국국력이 씹상승햇다. 이정도만 설명함

[익명(223.38)]

유태인학자vs교육도못받은샌드니거or응우옌 이게 비교가 된다고 생각하노?

[익명(39.7)]

에휴 또 길게 능력주의에대해 얘기해야되는데 교육못받고 흘러들어온 어린난민이 우리나라에서 교육받고 학자가될수도잇겟지 고인물은 썩는법이고 다양한 문화에서 다양한 포탠이 나온다

[익명(223.38)]

당장 몇 년 전에 제주도에서 일자리 달라고 빼액 거리다 깽판치고 튄 난민놈들 뉴스는 쏙 잊었죠?

[익명(39.7)]

정책당국자들은 자잘한 피해 단점만안보고 장단점 다각도로 보고 지금은볼수없는 잠재적 이익 피해까지 봐야된다

[칼리스토(sandros)]

글에는 똑똑한 이라는 단어가 있었는지 없었는지 기억 안나지만 댓글에는 너가 확실히 적어놨지. 그래서 끝내 그 똑똑한 학자랑 정치인 이름이나 책 이름은 말을 못하네? 우리 친구는 연접적인 사회적자본과 결속적인 사회적자본이 어떤 상황에서 어떻게 달라지는지는 아니? 설마 유대인 과학자 받아서 좋았으니 이슬람 근본주의자 받는 것도 좋다 이런 소리 할 건 아니지?

[익명(223.38)]

팩트)난민 이동의 장기적 이득은 전부 가능성 얘기 뿐(유태인은 그전부터 본인들이 쌓은 업적 충분했으니 예외). 반면 난민으로 인한 문제점은 이미 코앞에 닥친 현실. 이래놓고 난민 두둔하는 건 걍 본인 사는 지역이 치안 좋은 곳이라 생각없이 평화만 부르짖는 멍청이짓

[익명(39.7)]

똑똑한 정치인들 학자들은 난민 대북문제 찬성하는 민주당계열 학자들 정치인들을 얘기하는건데 굳이말해야아냐? 그리고 이슬람 근본주의까지받아야된다는 논리비약으로 물타기하지마라 당연히 난민찬성하는국가 관리들도 존나까다로운 서류심사하고 받아야한다

[칼리스토(sandros)]

아 그러니까 한 명이라도 이야기 해보라고ㅋㅋ 내 눈에는 그쪽에 윤지선 수준의 반지성주의 사상가는 많이 보여도 학자라고 할만한 사람은 안보여서 말이야. 책 제목 이야기하면 그 책의 주장과 근거로 독갤에 글 쓸 수 있는데 왜 말을 못해?

[익명(39.7)]

ㅋㅋㅂㅅ

[칼리스토(sandros)]

저자 한 명, 책 한 권을 말 못해서 결국 욕을 박네ㅋㅋ 뭐 나도 텅텅빈 상태에서 좌편향 책 몇권 읽고 좌파=배려, 우파= 이기주의, 겁쟁이 라고 생각한 흑역사가 있긴 하지. 근데 그걸로 똑똑 거리며 분탕친 적은 없다. 니가 생각없이 난민을 반대한 적이 있다고 다른 사람들도 생각없이 난민 반대한다고 생각하지 마라.

[구천이(khb137)]

- 감상문은 아니었고, 페미/정치 떡밥이었으니 공지에 따라 삭제할 이유는 충분함. - '북한에 돈 퍼주는 게 납득이 된다.'라는 유동의 주장은 지나치게 불타기 좋은 주제였음. 실제로 이미 댓글들은 불붙기 시작했었고. - 독서 관련 토론도 아니고, 왜 정치/페미 토론을 여기서 하냐고...

[구천이(khb137)]

벌써 이 게시글에도 토론 시작됐는데, 과연 이게 게시글 안에서 조용히 끝날 떡밥이라 생각함?

[익명(182.215)]

백퍼 그거 그렇게 하게 놔두면 파생글 존나 올라옴 ㅇㅇ

[익명(223.39)]

댓글 상태을 보니 완장을 옳다